Об устранении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю дома и долю земельного участка в порядке наследования. Решение по делу № 2-1018/2010 от 28.12.2010.



Дело № 2-1018/2010

Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 28 декабря 2010.

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Приказчиковой М.В., с участием представителя истца Сорокина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блытовой А.В. к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю дома и <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А H О В И Л:

Блытова А.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> Т.В.А., после которого остались дом по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при этом доме. Вместе с <данные изъяты> Т.Е.В. приняли наследство после <данные изъяты>, <данные изъяты> остался проживать в этом же доме. Получила свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю дома и земельного участка, брат принятие наследства не оформлял, ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти <данные изъяты> фактически приняла в наследство его имущество, пользуется домом и земельным участком, однако в установленный срок заявление о принятии наследства нотариусу не подавала.

Истец просит установить факт принятия наследства после Т.Е.В. и признать право собственности на № долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка при доме в порядке наследования после Т.Е.В.

В судебном заседании представитель истца Сорокин Г.В. иск поддержал по названным основаниям, пояснил, что после смерти <данные изъяты> Блытова А.В. пользуется всем домом и всем земельным участком при доме как дачным хозяйством.

Ответчик представил заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо <данные изъяты> Костерина Н.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и по усмотрению суда.

Суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Зарегистрированное право собственности Т.В.А. на упомянутые дом и земельный участок подтверждено выпиской из технического паспорта БТИ от 30 октября 2010 г., свидетельством на право собственности на землю, выданным 04 декабря 1992 г. № 537, и кадастровым паспортом от 18 ноября 2010 г.

Родственные отношения родных <данные изъяты> и <данные изъяты> Блытовой А.В. и Т.Е.В. (<данные изъяты> Т.В.А.) и смерть Т.В.А. и Т.Е.В., подтверждены свидетельствами о рождении, браке и смерти.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после Т.В.А., и статьями 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из справок Чековской сельской администрации и администрации муниципального образования Небыловское видно, что после смерти Т.В.А. его имуществом в течение 6 месяцев распорядились его <данные изъяты> Т.Е.В. и Блытова А.В., Т.Е.В. проживал в этом же доме один до своей смерти.

Свидетельство о праве Блытовой А.В. на <данные изъяты> долю названных дома и земельного участка в порядке наследования после Т.В.А. выдано 10 декабря 2010 г.

Данных о наличии наследников Т.Е.В. первой и второй очереди, кроме Блытовой А.В., не имеется.

Исходя из этого, суд находит доказанным, что Т.Е.В., как наследник первой очереди по закону (статья 532 ГК РСФСР), фактически принял в наследство после своего отца Т.В.А. <данные изъяты> долю дома и <данные изъяты> долю земельного участка, а после смерти Т.Е.В. эти доли фактически приняла в наследство его <данные изъяты> Блытова А.В. как наследник второй очереди по закону (статья 1143 ГК РФ).

На основании изложенного иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что Блытова А.В. приняла наследство после своего <данные изъяты> Т.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта отдела ЗАГС администрации МО Юрьев-Польский район Владимирской области о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Признать право собственности Блытовой А.В. на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением по этому же адресу в порядке наследования после Т.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта отдела ЗАГС администрации МО Юрьев-Польский район Владимирской области о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.

Судья А.Л. Батин

Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.