Дело № 2-995/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 17 декабря 2010 г.
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина A.Л.при секретаре Приказчиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АльфаСтрахование» к Сизякову И.Н. о взыскании <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) - столкновение автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» под управлением Сизякова И.Н. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» принадлежащего Ф.В.В. и управляемого Б.А.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Страховщик автомобиля <данные изъяты> ОАО «АльфаСтрахование» просит взыскать с виновника ДТП Сизякова И.Н. в порядке суброгации <данные изъяты> рублей, что составляет часть непокрытого выплатой по полису ОСАГО страхового возмещения, выплаченного страхователю Ф.В.В. по договору страхования КАСКО.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещен, в суд не явился, возражений против иска не представил, дело рассмотрено заочно.
Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Принадлежность автомобиля Ф.В.В. и страхование этого автомобиля страховой стоимостью <данные изъяты> рублей на условиях КАСКО в ОАО «Альфастрахования» подтверждено договором страхования (страховым полисом) №.
Вина ответчика в ДТП и причинении повреждений автомобилю Ф.В.В. подтверждена протоколом об административном правонарушении 33 АВ 755359 от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением 33 AM985096 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сизякова И.Н. к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, согласно которым Сизяков И.Н. при совершении маневра не выполнил требование пункта 13.9 Правил дорожного движения уступить транспортным средствам, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка.
Доказательств обратному не представлено.
Повреждения автомобилю Ф.В.В. в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта этого автомобиля в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (с учетом износа) и <данные изъяты> рублей (без учета износа), рыночная стоимость автомобиля в состояний после ДТП (стоимость остатков, годных к дальнейшему использованию) в сумме <данные изъяты> рублей и затраты на эвакуацию автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей подтверждены справкой о ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, содержащими указание на наличие видимых и возможность скрытых повреждений автомобиля <данные изъяты>, актом осмотра автомобиля от 06 сентября 2009 г. № 1171, фототаблицей к этому акту, заключением ООО «Автотехническое бюро Саттелит» № 303405 от 23 октября 2009 г. о стоимости ремонта автомобиля, отчетом о рыночной стоимости автомобиля от 26 ноября 2009 г. № 2099, актом и квитанцией от 07 октября 2009 г. об уплате <данные изъяты> рублей за эвакуацию.
Из этих документов видно, что стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> превышает 75 процентов страховой стоимости.
В соответствии с пунктом 11.6.6 утвержденных генеральным директором ОАО «АльфаСтрахование» Правил страхования средств наземного транспорта, на условиях которого заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты>, страховое возмещение выплачивается на условиях «Полная гибель» в размере страховой суммы за вычетом суммы износа транспортного средства и стоимости годных для дальнейшей реализации остатков от транспортного средства.
За минусом стоимости износа автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, стоимости годных остатков в сумме <данные изъяты> рублей и с прибавлением стоимости оплаты эвакуатора в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащей страховому возмещению по договору (полису) страхования, страховая сумма возмещения, уплаченная Ф.В.В., составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты> + <данные изъяты>).
Уплата истцом этой суммы Ф.В.В. подтверждена платежным поручением от 02 декабря 2009 г. № 1313.
<данные изъяты> рублей по платежному поручению от 18 марта 2010 г. № 709 истцу возместил Российский союз автостраховщиков за ЗАСО «Конда» (страховщика ответчика по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств), лицензия которого на осуществление страховой деятельности отозвана.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение имущественного вреда в порядке суброгации надлежит взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>-<данные изъяты>).
На основании части 1 статьи 88 и части 1 статьи 89 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются документально подтвержденные судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Всего с ответчика следует взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты>).
Руководствуясь статьями 198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО "АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Сизякова И.Н. в пользу ОАО "АльфаСтрахование» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (включая <данные изъяты> рублей в возмещение имущественного вреда и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины).
Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.Л. Батин
Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.