Дело № 2-25/2011
Р Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 17 февраля 2011 г.
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., с участием истца Мольковой С.В., представителя истца Молькова С.А., представителей ответчика Коньковой Н.А., представителя третьего лица Гаврилина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском гражданское дело по иску Мольковой С.В. к тресту «Юрьев-Польский райгаз» ОАО «Владимироблгаз» об обязании ответчика выдать ей технические условия на перевод квартиры на индивидуальное газовое отопление с установкой коаксиального (совмещенного) устройства воздухоподачи и удаления продуктов сгорания на фасаде многоквартирного жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Молькова С.В. 24 февраля 2009 года обратилась в суд с иском к тресту «Юрьев-Польский райгаз» ОАО «Владимироблгаз» об обязании ответчика выдать ей технические условия на перевод квартиры на индивидуальное газовое отопление с установкой коаксиального (совмещенного) устройства воздухоподачи и удаления продуктов сгорания на фасаде многоквартирного жилого дома.
В обоснование иска истец указал, что 15.12.2008 года она обратилась в трест «Юрьев-Польский райгаз» ОАО «Владимироблгаз» с заявлением о выдаче ей технических условий на перевод квартиры на индивидуальное газовое отопление с установкой коаксиального (совмещенного) устройства воздухоподачи и удаления продуктов сгорания на фасаде много квартирного жилого дома. Письмом от 15.12.2008 года №239 в выдаче технических условий ей было отказано со ссылкой на СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» (далее СНиП) и указанием на возможность использования котлов с герметичной камерой сгорания, и только с вертикальным дымоходом и забором воздуха для сгорания снаружи здания. С данным отказом она не согласна, так как выше указанный СНиП предусматривает, что в качестве источников теплоты для систем поквартирного теплоснабжения следует применять полностью автоматизированные котлы полной заводской готовности, работающие без постоянного обслуживающего персонала, использующие в качестве топлива природный газ, с теплоносителем - водой, температурой до 90 градусов и давлением до 1,0 МПа, с герметичными камерами сгорания и в нем ни слова не говорится о запрете установки коаксиального (совмещенного) устройства воздухоподачи и удаления продуктов сгорания. В соответствие с п. 6.3 Свода правил: «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе» СП 41-108-2004 (далее СП) системы воздухоподачи и удаления продуктов сгорания могут проектироваться с коаксиальным (совмещенным) устройством воздухоподачи и удаления продуктов сгорания.
Решением Юрьев-Польского районного суда от 13 апреля 2009 года Мольковой С.В. отказано в удовлетворении иска.
23 ноября 2010 года Молькова С.В. обратилась в суд с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Юрьев-Польского районного суда от 10 февраля 2011 года заявление Мольковой С.В. об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено и дело назначено к слушания на 17 февраля 2011 года на 10 час. 00 мин.
В судебном заседании истец Молькова С.В. и её представитель Мольков С.А. иск поддержали, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. В дополнение представитель истца Мольков С.А. пояснил, что СП 41-108-2004 так и не было зарегистрировано в Минюсте, в связи с чем, в настоящее время вообще не применяется. Вступивший в законную силу с 1 января 2011 года п.15 ст.14 Закона №190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» не запрещает перевод на индивидуальное отопление многоквартирных домов, которые ранее не были включены в систему единого теплоснабжения. Ими суду предоставлено письмо заместителя губернатора Владимирской области, согласно которому разрешение на установку таких котлов можно выдавать. Ими представлено в суд заявление, согласно которому все жители их дома желают установить такие котлы в своих квартирах.
Представитель ответчика Конькова Н.А. иск не признала и пояснила, что, хотя в настоящее время на основании письма заместителя губернатора Владимирской области разрешена выдача технических условий на установку таких котлов, они руководствуются все тем же СП и остаются на прежней своей позиции по этому вопросу.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Юрьев-Польский район Гаврилин А.С. считает иск Мольковой С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как нет ни одного законодательного акта, который запрещал бы установку таких котлов.
Допрошенный в качестве свидетеля Р.С.И. пояснила суду, что все жители дома <адрес> желают прейти на индивидуальное газовое отопление и установить такие котлы в квартирах.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
- в соответствие со ст.30 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме».
- в соответствие со ст. 290 ГК РФ: «Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры».
В судебном заседании установлено, что Молькова С.В. является собственником квартиры <адрес>. Указанная квартира расположена в восьми квартирном двухэтажном доме. Отопление всех квартир дома печное. Ранее в единую систему теплоснабжения города дом не входил. Вступивший в законную силу с 1 января 2011 года п.15 ст.14 Закона №190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» не запрещает перевод на индивидуальное отопление многоквартирных домов, которые ранее не были включены в систему единого теплоснабжения. Согласно письму №01/02-10-202 от 17.03.2010 года за подписью заместителя губернатора Владимирской области на координационном совещании с участием всех заинтересованных строн принято решение о возможности выдачи ОАЛ «Владимиоблгаз» технических условий на установку отопительных котлов с коксиальным (совмещенным) устройством воздухоподачи и удаления продуктов сгорания для индивидуального отопления эксплуатируемого на территории муниципального образования жилья при условии установки обозначенных газопотребляющих устройств в 100% квартир многоквартирного дома, с этажностью дома не более трех этажей.
В связи с изложенным, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мольковой С.В. удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество «Владимироблгаз» выдать технические условия на перевод квартиры, принадлежащей Мольковой С.В. на индивидуальное газовое отопление с установкой коаксиального (совмещенного) устройства воздухоподачи и удаления продуктов сгорания на фасаде жилого дома в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.С. Савельев
Решение вступило в законную силу 5 марта 2011 года.