Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года г. Юрьев-Польский Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Головиной Н.Н., с участием представителя истца Александровой О.В., ответчика Ситниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира к Ситниковой О.В. о взыскании недоимки по налогу на землю за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в Юрьев-Польский районный суд с иском к Ситниковой О.В. о взыскании недоимки по налогу на землю за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира указала, что по данным Инспекции за гр. Ситниковой О.В. числятся земельные участки (приложение к заявлению - учетные данные налогоплательщика). Согласно лицевого счета ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира у гр. Ситниковой О.В. имеется недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе недоимка по налогу за землю в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возникшая в результате нарушения: ст. 65 Земельного кодекса РФ от 25.10.01г. № 136-ФЗ, приложения Решению № 19 от 24.11.2005г. «Положение о земельном налоге на территории муниципального образования г. Владимир, исчисляемого в соответствии с гл. 31 «Земельный налог» НК РФ» от 24.11.2005г. и Решения № 47 от 24.11.2005 Совета народных депутатов г. Владимира «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых для индивидуального жилищного строительства на территории муниципального образования г. Владимир». Земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира Александрова О.В. изменила исковые требования и, в связи с перерасчетом размера пени, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу за землю в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик Ситникова О.В. иск признала, но просила, в связи с трудным материальным положением, уменьшить размер госпошлины. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, в соответствии с п.4 ст.397 НК РФ, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В порядке, предусмотренном ст. 70 Налогового кодекса РФ, ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в адрес гр-ки Ситниковой О.В. направила требования об уплате налога № 67079 от 26.11.2010 г. с предложением перечисления в бюджет земельного налога за 2010 год. В установленный срок требование Инспекции не было исполнено. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. На основании ст. 39 ГПК РФ в связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска представителем ответчика. Учитывая трудное материальное положение ответчика Ситниковой О.В., а именно низкую заработную плату, которая подтверждена справкой, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ситниковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> пользув пользу Управления Федерального казначейства Минфина России по Владимирской области (ИФНС России по Октябрьскому району, г. Владимира), ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17401000000, КПП 332801001, КБК 1821060601204*000110, где *1- при перечислении сумм налога; *2 - при перечислении сумм пени, деньги в счет погашения задолженности по налогу за землю за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в счет погашения пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Взыскать с Ситниковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней. Судья В.С. Савельев Решение вступило в законную силу 27 мая 2011 года.