Дело № 2-278/2011                                                                            

                                           Р Е Ш Е H И Е

                            Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский                                               25 мая 2011 г.

Юрьев-Польского районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Приказчиковой М.В., с участием истца Сергеева С.Е. и ответчика Прониной Л.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.Е. к Прониной Л.С. и администрации муниципального образования Красносельское о включении жилого дома с пристройками в наследственное имущество, признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом с пристройками в порядке наследования,

                                     У С Т А H О В И Л:

Сергеев С.Е. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> С.А.А., имевшая в собственности жилой дом с пристройками по адресу: <адрес>. За оформлением наследственных прав к ее имуществу никто не обращался, однако его <данные изъяты> С.Е.Е. (<данные изъяты> С.А.А.) фактически принял наследство после <данные изъяты>: осуществил за свой счет ее погребение, взял ключи от ее дома, ухаживал за домом вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ После смерти <данные изъяты> за оформлением наследства он не обращался, но фактически наследство принял, взяв себе все имущество <данные изъяты>. О других наследниках, могущих претендовать на имущество, принадлежащее при жизни С.А.А. и С.Е.Е. ему не известно.

Истец просит включить жилой дом с пристройками в наследственное имущество С.Е.Е., признать его, истца, принявшим наследство после С.Е.Е. и признать за ним право собственности на жилой дом с пристройками в порядке наследования.

В судебном заседании Сергеев С.Е. иск поддержал по названным основаниям.

Ответчик Пронина Л.С. (<данные изъяты> истца и <данные изъяты> С.Е.Е.) иск признала, пояснила, что наследство после С.А.А. принял <данные изъяты> С.Е.Е., а после его смерти наследство принял <данные изъяты>, Сергеев С.Е. Сама на дом не претендует.

Администрация муниципального образования Красносельское представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Исследовав доказательства и выслушав судебные прения, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после С.А.А. и С.Е.Е., статьями 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Зарегистрированное право собственности С.А.А. на упомянутый дом с пристройками подтверждено выпиской из технического паспорта дома и справкой администрации муниципального образования Красносельское.

Смерть С.А.А. и С.Е.Е. подтверждена свидетельствами о смерти.

Родственные отношения С.А.А. и С.Е.Е. как <данные изъяты>, С.Е.Е. и Сергеева С.Е. как <данные изъяты>, Прониной Л.С. и Сергеева С.Е. как <данные изъяты>, подтверждены свидетельствами и справкой о рождении.

Свидетельствами о заключении брака подтверждено, что до смерти С.Е.Е. <данные изъяты> являлась Сергеева Л.С., которая в последующем браке в 2001 году приняла фамилию Пронина.

Согласно сообщениям нотариусов наследственные дела к имуществу С.А.А. и С.Е.Е. не заводились.

На основании изложенного суд находит установленным, что упомянутый жилой дом с пристройками в наследство после С.А.А. принял <данные изъяты> С.Е.Е., а после него этот дом в наследство принял <данные изъяты> Сергеев С.Е. как наследник первой очереди по закону (статья 532 ГК РСФСР, пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Включить жилой дом с пристройками по адресу: <адрес> состав наследственного имущества С.Е.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № 5, произведенная бюро ЗАГС Юрьев-Польского района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ).

Признать Сергеева С.Е. принявшим наследство после <данные изъяты> С.Е.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № 5, произведенная бюро ЗАГС Юрьев-Польского района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ).

Признать право собственности Сергеева С.Е. на жилой дом с пристройками по адресу: <адрес> в порядке наследования после <данные изъяты> С.Е.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № 5, произведенная бюро ЗАГС Юрьев-Польского района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.

                                                 Судья А.Л. Батин

Решение вступило в законную силу 07 июня 2011 года.