Дело № 2-315/2011 г. Р Е Ш Е H И Е Именем Российской Федерации г. Юрьев-Польский 14 июня 2011 г. Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Никулина П.Н., при секретаре Кемпинской О.М., с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества /далее ОАО/ «Сбербанк России» к Борисаевой Е.А. о досрочном взыскании просроченной задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Виза Классик №, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился в Юрьев-Польский районный суд с иском к Борисаевой Е.А. о досрочном взыскании просроченной задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Виза Классик № по состоянию на 20.04.2011 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со свидетельством о заключении брака Борисаевой Е.А., ей после заключения 25.09.2009 г. брака присвоена фамилия Лелина. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представив ходатайство о поддержке исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Лелина Е.А. предъявленный к ней иск признала полностью, о чём представила в суд соответствующее заявление. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 10 февраля 2009 года ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк) заключил с Лелиной Е.А. договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка Виза Классик с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Лелиной Е.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка Виза Классик и ознакомления её с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее по тексту Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт, что в нём прямо отражено. Данный договор, следуя ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее по тексту ГК РФ/, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях. Во исполнение заключенного договора Лелиной Е.А. была выдана кредитная карта Виза Классик № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте был предоставлен Лелиной Е.А. в размере кредитного лимита сроком на 3 года под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка /следуя п. 1.7.5. в размере удвоенной ставки за пользование кредитом/. В нарушение условий заключенного договора, согласно отчетам по счету кредитной карты, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились с июля 2010 г. В связи с этим, за Лелиной Е.А. по состоянию на 20.04.2011 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб., что подтверждает соответствующим расчетом истца и отчетами по счету кредитной карты ответчика. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Статьями 15 и 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, включая неполученные доходы. Пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика Сбербанком 28.02.2011 г. направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Получение Лелиной Е.А. кредита, её обязательства, как заемщика по кредитному договору и имущественная ответственность за их несвоевременное исполнение, а также предъявленные к взысканию размеры суммы долга и невыплаченных процентов, подтверждены приведёнными документами, отчетами по кредитной карте, а также расчетом истца существующей на 20.04.2011 г. задолженности ответчика, который суд находит правильным. Доказательств надлежащего выполнения платежных обязательств по кредитному договору ответчик не представил. В силу того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах иск следует признать обоснованным и удовлетворить. В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат также судебные расходы истца, выразившиеся в уплате государственной пошлины, но в размере 2 918 руб. 33 коп., соответствующем взысканной сумме требования 90 610 руб. 92 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Лелиной Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Виза Классик № по состоянию на 20.04.2011 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Лелиной Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней. Судья П.Н. Никулин Решение вступило в законную силу 27.06.2011 г.