Дело № 2-281/2011                                                                   

                                           Р Е Ш Е H И Е

                             Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский                                                22 июня 2011 г.

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Давыдовой С.В., с участием истца Серинова М.И. и представителей ответчика Гольц Т.В. и Кочневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серинова М.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Юрьев-Польском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

                                      У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2011 г. Серинов М.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения подал в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение в Юрьев-Польском районе Владимирской области (далее - УПФ) заявление о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением от 09 марта 2011 г. № 4/68 УПФ не включило истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы каменщиком с 21 июля 1972 г. по 23 октября 1973 г. (1 год 3 месяца 3 дня) в <данные изъяты>, с 01 июля 1977 г. по 14 сентября 1981 (4 года 2 месяца 14 дней) и с 05 сентября 1985 г. по 12 января 1987 г. (1 год 4 месяца 8 дней) в <данные изъяты>, с 01 марта 1985 г. по 09 июля 1985 г. (1 год 4 месяца 8 дней) в <данные изъяты> в связи с отсутствием документального подтверждения работы в качестве <данные изъяты> и в установлении пенсии отказало.

Всего из специального стажа исключено 7 лет 2 месяца 4 дня, без которых специальный стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составляет 3 года 3 месяца 18 дней.

Общий трудовой стаж Серинова М.И. на дату обращения за пенсией составил 32 года 11 месяцев 4 дня.

Считая отказ незаконным, Серинов М.И. обратился в суд с иском о включении этих периодов в стаж работы с тяжелыми условиями труда и о назначении досрочной трудовой пенсии с 03 марта 2011 г.

В судебном заседании стороны свои позиции поддержали по названным основаниям.

Исследовав доказательства, выслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу пункта 1 статьи 19 приведенного Федерального закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Согласно подпункту б) пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Данным Списком в позиции № 2290000а-12680 раздела 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В трудовой книжке истца записей о его работе <данные изъяты> не содержится, <данные изъяты> ликвидировано, его правопреемника в настоящее время не существует.

Вместе с тем из справки ОАО «Юрьевстрой» (правопреемника <данные изъяты>) следует, что в <данные изъяты> Серинов М.И. работал <данные изъяты>, на этой работе был занят в течение полного рабочего дня.

Работа Серинова М.И. <данные изъяты> подтверждена записями в трудовой книжке, согласно которым на работу он принимался в качестве <данные изъяты> и на другие работы не переводился, приказом по <данные изъяты> от 04 июля 1977 г. № 55-К, которым он принимался на работу <данные изъяты> в бригаду М.А.Н.

Свидетели Ф.П.А., К.В.Н. И А.В.Н., работавшие <данные изъяты> в одно время с истцом, что подтверждено записями в их трудовых книжках, показали, что бригада М.А.Н. была бригадой <данные изъяты>, они и Серинов М.И. постоянно работали в <данные изъяты> в течение полного рабочего дня.

Поскольку оснований для сомнений в достоверности приведенных документов, пояснений истца и показаний свидетелей о трудовой деятельности истца к качестве <данные изъяты> нет, суд считает доказанным, что периоды работы Серинова М.И. в <данные изъяты> подлежат включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

При таких обстоятельствах отсутствие в трудовой книжке истца сведений об условиях труда в эти периоды, допущенные работодателями неточности или неполнота сведений в документах, касающихся его работы, не могут служить основанием для лишения истца права на пенсионное обеспечение, соответствующее его фактической трудовой деятельности.

Доказательств, подтверждающих работу в <данные изъяты> истцом не представлено, поэтому во включении этого периода в стаж работы с тяжелыми условиями труда следует отказать.

Так как на дату подачи заявления о назначении пенсии Серинов М.И. имел необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии страховой стаж, а стаж его работы с тяжелыми условиями труда, с учетом включенных судом спорных периодов, превышал 10 лет (3 года 3 месяца 18 дней + 1 год 3 месяца 3 дня + 4 года 2 месяца 14 дней + 1 год 4 месяца 8 дней), в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” истцу следует назначить досрочную пенсию с уменьшением возраста, установленного статьей 7 упомянутого Федерального закона до 56 лет (10:2,5=4; 60-4=56).

На дату обращения за пенсией Серинов М.И. достиг этого возраста, следовательно, досрочная трудовая пенсия должна быть назначена ему с 03 марта 2011 г.

Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Иск Серинова М.И. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юрьев-Польском районе Владимирской области включить Серинову М.И. периоды работы <данные изъяты> с 21 июля 1972 г. по 23 октября 1973 г. в <данные изъяты>, с 01 июля 1977 г. по 14 сентября 1981 и с 05 сентября 1985 г. по 12 января 1987 г. в <данные изъяты> в стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юрьев-Польском районе Владимирской области назначить Серинову М.И. досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” с 03 марта 2011 г..

В остальной части иска Серинову М.И. отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.

                                                 Судья А.Л. Батин

Решение вступило в законную силу 05 июля 2011 года.