Дело № 2-390/2011                                                                        

                           З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е H И Е

                           Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский                                             15 августа 2011 г.       

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Кемпинской О.М., с участием представителя истца Сафоничева Э.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Владимирская Торговая Фирма «Роспечать» к Ершовой Н.С. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,

                                    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Владимирская Торговая Фирма «Роспечать» (далее - Роспечать) обратилось в суд с иском, в котором указало, что Ершова Н.С. по трудовому договору работала в Роспечати <данные изъяты>. 18 и 28 июля 2010 г. в киоске были проведены инвентаризации и выявлены недостачи материальных ценностей в размерах <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. соответственно, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Объяснив недостачи тем, что она неоднократно брала деньги из выручки, Ершова Н.С. обязалась их возместить. Однако письменное соглашение между ней и истцом от 29 июля 2010 г. о возмещении недостачи в срок до 1 ноября 2010 г. она выполнила только частично.

Роспечать просит взыскать с ответчика оставшуюся непогашенной задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Сафоничев Э.В. иск поддержал по названным основаниям.

Ответчик Ершова Н.С. извещалась, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила, дело рассмотрено заочно.

Исследовав доказательства и выслушав судебные прения, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 238, статьей 242 и пунктом 2 части 1 статьи 243 ТК РФ работник обязан полностью возместить работодателю причиненный ущерб в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Договор о полной материальной ответственности ответчика по <данные изъяты> заключен 14 июня 2010 г.

Размер недостач подтвержден актами инвентаризации от 20 и от 28 июля 2010 г.

В собственноручных письменных объяснениях работодателю от 29 июля 2010 г. Ершова Н.С. указала, что брала из выручки деньги на свои личные нужды и обязалась недостачи возместить.

В письменном соглашении между истцом и ответчиком от 29 июля 2010 г. Ершова Н.С. обязалась полностью погасить общую сумму недостач в срок до 1 ноября 2010 г.

Оставшаяся непогашенной сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. подтверждена расчетом суммы иска, данных об образовании недостач по вине истца или о полном возмещении недостач не представлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Возмещению с ответчика в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат также документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 198 и 235 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ершовой Н.С. <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. в пользу ОАО «Владимирская Торговая Фирма «Роспечать».

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.

                                                Судья А.Л. Батин

Решение вступило в законную силу 02 сентября 2011 года.