Дело № 2-425/2011                                                                          

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский                                                 4 октября 2011 г.

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Кемпинской О.М., с участием истца Тюленёва А.А., ответчика Тюленёвой Л.В. и третьего лица Корниловой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тюленёва А.А. к Тюленёвой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым домом,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец является единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес>, полученного им в порядке наследования в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 8 декабря 2004 г., 22 апреля 2005 г. ему выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на этот дом.

24 сентября 2005 г. истец и ответчик заключили брак, 7 октября 2005 г. ответчик зарегистрирована по месту жительства в названном доме.

От брака Тюленёвы А.А. и Л.В. имеют <данные изъяты>: Т.В.А, ДД.ММ.ГГГГ и Т.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, которые зарегистрированы по месту жительства в доме отца, брак прекращен 28 февраля 2011 г.

По мотивам прекращения семейных отношений и отказа ответчика от добровольного снятия с регистрации по месту жительства в нем, Тюленёв А.А. обратился в суд с иском о признании Тюленёвой Л.В. утратившей право пользования его домом.

В судебном заседании Тюленёв А.А. иск поддержал, пояснил, что право детей пользоваться его домом и быть зарегистрированными по месту жительства в доме им не оспаривается.

Ответчик Тюленёва Л.В. иск не признала, поскольку хочет продолжать жить в доме истца вместе с детьми, кроме того, до брака и во время брака с участием ее средств был проведен газ в дом, оборудованы ванная комната и санузел, приобретена мебель, сделан косметический ремонт.

Третье лицо Корнилова О.В. (<данные изъяты> Тюленёва А.А., проживающая вместе с ним и своим сыном в доме истца) считала иск обоснованным.

Исследовав доказательства и выслушав судебные прения, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Право собственности истца на жилой дом, приобретенное в порядке наследования, подтверждено упомянутыми свидетельствами о праве на наследство по завещанию и государственной регистрации права.

Доказательств, что до брака или в период брака за счет их общего с Тюленёвым А.А. имущества или труда, либо за счет ее личного имущества или труда были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого дома (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие), Тюленёва Л.В. не представила.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования домом нет.

Тюленёва Л.В. является собственником <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, по месту жительства в которой зарегистрированы 5 человек.

Из пояснений сторон видно, что в настоящее время ответчик фактически проживает в этой квартире, между сторонами сложился порядок общения с <данные изъяты>, в соответствии с которым <данные изъяты> периодами проживают то с <данные изъяты> в данной квартире, то с <данные изъяты>.

Принимая во внимание наличие в доме только одной жилой комнаты, фактическое образование истцом новой семьи, неприязненные отношения сторон друг к другу, наличие у ответчика права собственности на другое жилое помещение, сложившийся порядок общения родителей с детьми и отсутствие алиментных обязательств истца по содержанию ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за Тюленёвой Л.В. права пользования домом как постоянно, так и на определенный срок в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Следовательно, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Иск Тюленёва А.А. удовлетворить.

Признать Тюленёву Л.В. утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Тюленёвой Л.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.

                                                  Судья А.Л. Батин

Решение вступило в законную силу 18 октября 2011 года.