Дело № 2-585/2011                         

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский                       21 ноября 2011 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бакрина М.Ю., при секретаре Гогиной Т.Ю., с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Владимирской области к Карелину П.М. о взыскании пени на задолженность по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Карелину П.М. о взыскании пени на задолженность по транспортному налогу за период с 1 октября 2010 года по 13 апреля 2011 года.

Представитель межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Владимирской области в судебное заседание не прибыл, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Карелин П.М., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл без уважительных причин, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Карелин П.М., на которого в 2007 году был зарегистрирован один, в 2008 году - два, а в 2009 году - четыре подлежащих налогообложению автомобиля, в установленные законом сроки не заплатил за них транспортный налог: за 2007 год - на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; за 2008 год - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки рубля, за 2009 года - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Обязанность физического лица уплатить транспортный налог на зарегистрированные на нем транспортные средства в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.356-363 НК РФ, ст.ст.6,8,9 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 года № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога».

В связи с неуплатой Карелиным П.М. транспортного налога к нему в соответствии со ст.48 НК РФ были применены меры взыскания.

Взыскание пени за просрочку уплаты налога предусмотрена ст.75 НК РФ.

Согласно данной норме пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В связи с неуплатой вышеуказанных платежей по транспортному налогу ответчику начислены пени за период с 1 октября 2010 года по 13 апреля 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Размер начисленных пени проверен судом, он определен верно в соответствии с установленным законом порядком и размером.

В адрес Карелина П.М. налоговой службой направлялось требование с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу и пени, однако в установленный срок ответчик этого не сделал.

Поэтому суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Поэтому, с учетом подпункта 1 п.1 ст.333.19 НК РФ и ст.61.1 БК РФ, с Карелина П.М. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Карелина П.М. в доход бюджета пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2007, 2008, 2009 годы, начисленные за период с 1 октября 2010 года по 13 апреля 2011 года, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Карелина П.М. в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.

Председательствующий                   М.Ю. Бакрин

Решение вступило в законную силу 13 декабря 2011 года.