Дело № 2-574/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е H И Е Именем Российской Федерации г. Юрьев-Польский 17 ноября 2011 г. Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Кемпинской О.М., с участием представителя истца Синотовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьев-Польского районного потребительского общества к Бондаренко В.Н. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., У С Т А Н О В И Л: Юрьев-Польское районное потребительское общество (далее - Райпо) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ответчик Бондаренко В.Н. работал в Райпо водителем с исполнением обязанности по инкассации денежных средств, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко В.Н. получил торговую выручку из магазина № в <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, которую в Райпо не сдал, объяснив это утерей денег. По письменному обязательству о возмещении утерянной суммы выручки он добровольно возместил Райпо только <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., от возмещения оставшихся <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. уклоняется, в связи с чем истец просит взыскать эту сумму с Бондаренко В.Н. в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца Синотова И.В. иск поддержала по названным основаниям. Надлежаще извещенный ответчик в суд не явился, возражений против иска не представил, дело рассмотрено заочно. Исследовав доказательства и выслушав судебные прения, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 238, статьей 242 и пунктом 2 части 1 статьи 243 ТК РФ работник обязан полностью возместить работодателю причиненный ущерб в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Работа ответчика в Райпо водителем с выполнением обязанности по инкассации денежных средств и доплатой за выполнение этой обязанности и полной материальной ответственностью за сохранность полученных денежных средств подтверждена копиями приказов о приеме на работу и увольнении, трудового договора от 02 августа 2011 г. №, договора о полной материальной ответственности от 02 августа 2011 г. №. Получение ответчиком от магазина № денежной выручки в сумме <данные изъяты> рублей подтверждено квитанцией № 002037 от ДД.ММ.ГГГГ Рукописной распиской от 16 августа 2011 г. Бондаренко В.Н. обязался погасить утерянную им торговую выручку из магазина № в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 30 сентября 2011 г. Доказательств надлежащего выполнения ответчиком обязанности по обеспечению сохранности полученных им денежных средств, данных об образовании недостачи этих средств по вине истца и полного возмещение недостачи не представлено. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Возмещению с ответчика, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (4% от <данные изъяты>). Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты>). Руководствуясь статьями 198 и 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бондаренко В.Н. в пользу Юрьев-Польского районного потребительского общества <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (включая <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возмещение недостачи денежных средств и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины). Ответчик может подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней. Судья А.Л. Батин Решение вступило в законную силу 12 декабря 2011 года.