о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Решение по делу № 2-133/2012 г. от 13.03.2012 г.



Дело № 2-133/2012                                                                           

                                          Р Е Ш Е H И Е

                           Именем Российской Федерации

     

г. Юрьев-Польский                                              13 марта 2012 г.

Юрьев-Польского районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Коршак М.В., с участием истца Уткиной И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной И.Н. к Глебову А.Н., Ряполовой Е.Н. и Костеревой С.Н. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

                                      У С Т А H О В И Л:

Уткина И.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> Г.Н.И. имевший в собственности <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес> На момент смерти <данные изъяты> она проживала в этом доме, продолжает проживать в нем и пользуется домом в настоящее время. Фактически она приняла наследство после <данные изъяты> однако в установленном порядке принятие наследства своевременно не оформила.

Истец просит признать право собственности на <данные изъяты> долю дома с пристройками и сараями в порядке наследования после <данные изъяты>.

В судебном заседании Уткина И.Н. иск поддержала по названным основаниям.

Ответчики Глебов А.Н. и Ряполова Е.Н. (<данные изъяты> Г.Н.И. и <данные изъяты>) просили рассмотреть дело в их отсутствие, в предварительном судебном заседании заявили о признании иска, подтвердили, что Уткина И.Н. приняла наследство после <данные изъяты> продолжает пользоваться <данные изъяты> долей дома, сами они принимать в наследство это имущество не принимали и на него не претендуют.

Ответчик Костерева С.Н. (<данные изъяты> Г.Н.И. и <данные изъяты>) в суд не явилась, возражений против иска не представила, от нее имеется заверенное нотариусом заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства после Г.Н.И.

Исследовав доказательства и выслушав судебные прения, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статьям 1112, 1152 и 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Право собственности Г.Н.И.. на <данные изъяты> долю названного жилого дома подтверждено выпиской из технического паспорта БТИ на дом.

Родственные отношения истца и <данные изъяты> ., смерть последнего подтверждены свидетельствами о рождении, заключении брака и о смерти.

На основании изложенного суд находит доказанными принадлежность <данные изъяты> доли названного дома наследодателю Г.Н.И.. и фактическое принятие этого имущества в наследство истцом, как наследником первой очереди по закону (статья 1142 ГК РФ).      

Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Уткиной И.Н. на <данные изъяты> долю жилого дома с пристройками и сараями по адресу: <адрес> порядке наследования после Г.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти составленная ДД.ММ.ГГГГ р/о ЗАГС <данные изъяты>, свидетельство о смерти серии <данные изъяты> , выданное р/о ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л.Батин

Решение вступило в законную силу 16 апреля 2012 года.

.