о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам.Решение по делу № 2-58/2012 г. от 12.01.2012 г.



Дело №2-58/2012                                                                                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

12 января 2012 года                                                                    г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Головиной Н.Н., с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Юрьев-Польском районе Коноплевой С.В., ответчика Петровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьев-Польском районе Владимирской области к Петровой Л.А. о взыскании недоимки по пени на страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьев-Польском районе, Владимирской области обратилось в Юрьев-Польский районный суд с иском к Петровой Л.А. о взыскании недоимки по пени на страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование иска УПФ указало, что в соответствие со ст.28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ ( вред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ) (далее Закон) страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в 2010 году составил <данные изъяты> рубля. Согласно пункту 3 ст.28 Закона страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года. Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и, хотя утратил статус ИП ДД.ММ.ГГГГ, несвоевременно оплатил сумму фиксированного платежа, за что в соответствие со ст.26 Закона должнику начислена пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование с предложением добровольной оплаты задолженности, однако он уклонился от добровольной оплаты.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Коноплева С.В. поддержала заявленное требование, пояснив суду, что, хотя ответчик Петрова Л.А. представила суду квитанции об оплате задолженности, указанная сумма не поступила на счет Пенсионного фонда, в связи с чем она не может отказаться от иска.

Ответчик Петрова Л.А. иск не признала, пояснив, что задолженность ею в добровольном порядке оплачена, о чем свидетельствуют квитанции, которые она представляет суду.

Выслушав стороны, исследовав документы, суд находит установленным, и подтверждённым представленными документами, добровольное исполнение искового требования ответчиком Петровой Л.А. В связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л:

Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьев-Польском районе Владимирской области в удовлетворении иска к Петровой Л.А. о взыскании недоимки по пени на страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - отказать в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца.

Судья                                  В.С. Савельев

       

       Решение вступило в законную силу 13 февраля 2012 года.