Дело № 2-209/2012                                                                     

                                            Р Е Ш Е H И Е

                             Именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский                                                 4 апреля 2012 г.

Юрьев-Польского районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Коршак М.В., с участием истца Хамагановой Н.В., представителя истца Бурдачева С.В., ответчика Новиковой Л.М., представителя ответчика Кудряшовой О.А. и третьего лица Новиковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамагановой Н.В. к Новиковой Л.М. и администрации муниципального образования Красносельское о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

                                     У С Т А H О В И Л:

Хамаганова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> М.В.И., после которого остался жилой дом по адресу: <адрес>. Этот дом в наследство фактически принял его <данные изъяты> <данные изъяты> истца) М.Л.В., который принятие наследство не оформлял. В <данные изъяты> г. М.Л.В. получил в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен этот дом. ДД.ММ.ГГГГ М.Л.В. умер.

Мотивируя иск тем, что она фактически приняла наследство после М.Л.В., истец просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании Хамаганова Н.В. и ее представитель иск поддержали по названным основаниям.

Ответчик Новикова Л.М., проживавшая с М.Л.В. без заключения брака, иск признала, пояснила, что на дом и земельный участок не претендует.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Красносельское Кудряшова О.А. против удовлетворения иска не возражала.

Администрация муниципального образования Юрьев-Польский район - третье лицо - против удовлетворения иска не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Новикова Е.Л. против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что является <данные изъяты> М.Л.В., хотя в свидетельстве о ее рождении он в качестве <данные изъяты> не указан, на дом и земельный участок после М.Л.В. не претендует.

Исследовав доказательства и выслушав судебные прения, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после М.В.И., статей 1152 и 1153 действующего ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности М.В.И. на упомянутый жилой дом и право собственности М.Л.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на котором расположен этот дом, подтверждено справкой администрации муниципального образования Красносельское, выпиской из технического паспорта дома, кадастровым паспортом, постановлением главы Шипиловского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче этого участка М.Л.В. в собственность.

Родственные отношения истца с М.В.И. и М.Л.В. как с <данные изъяты> и <данные изъяты> и смерь последних подтверждены свидетельствами о рождении, браке и смерти.

Справкой администрации муниципального образования Красносельское подтверждено, что М.В.И. до дня смерти проживал в вышеназванном доме вместе с М.Л.В.

Решением Юрьев-Польского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен факт принятия Хамагановой Н.В. наследства после М.Л.В. (земельной доли в землях <адрес>), свидетельство о праве на наследство на данную долю Хамаганова Н.В. получила ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд находит подтвержденным, что М.Л.В., как наследник по закону первой очереди (статья 532 ГК РСФСР), принял в наследство после М.В.И. жилой дом, а Хамаганова Н.В., как наследник второй очереди по закону (статья 1143 ГК РФ), приняла этот дом и земельный участок в наследство после М.Л.В. при отсутствии наследников первой очереди, претендующих на это имущество.

Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Хамагановой Н.В. на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по этому же адресу в порядке наследования после М.Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти №, произведенная ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> <адрес>, свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.

Судья                                 А.Л.Батин

Решение вступило в законную силу 05 мая 2012 года.