Дело № 2-156/2012                      

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский           6 апреля 2012 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бакрина М.Ю., при секретаре Гогиной Т.Ю., с извещением лиц участвующих в деле рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Владимирской области к Сефиеву Г.Г. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Сефиеву Г.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также пени по транспортному налогу за 2009 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

13 марта 2012 года межрайонная инспекция ФНС России № 3 изменила исковые требования к Сефиеву Г.Г., отказавшись от требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год и снизив сумму пени по данному налогу до <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в связи с добровольной оплатой ответчиком части задолженности.

Представитель межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Владимирской области в судебное заседание не прибыл, представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сефиев Г.Г., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл без уважительных причин, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Взыскание пени за просрочку уплаты налога предусмотрена ст.75 НК РФ.

Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, которые обладают земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Из искового заявления и приложенных материалов следует, что Сефиев Г.Г., на которого зарегистрированы четыре земельных участка в <адрес> не заплатил за них земельный налог за 2010 год, недоимка, расчет которой произведен МИФНС России № 3 по Владимирской области, составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Обязанность физического лица, обладающего земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, уплатить земельный налог в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.389, 393, п.4 ст.391 и п.3 ст.396 НК РФ, а также Решением Совета народных депутатов муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области от 25 апреля 2008 года № 30 «О введении на территории муниципального образования Красносельское земельного налога».

Сумма недоимки по земельному налогу на зарегистрированные на ответчике в 2010 году земельные участки и пени определены в соответствии с установленным законом порядком и размером.

Данных о наличии льгот по уплате земельного налога ответчик не представил.

Кроме того, в связи с тем, что земельный налог за 2009 год ответчиком был уплачен в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах срок, в связи с чем ему начислены соответствующие пени, размер которых исчислен в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Обязанность физического лица уплатить транспортный налог на зарегистрированные на нем транспортные средства в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.356-363 НК РФ, ст.ст.6,8,9 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 года № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога».

Судом установлено, что на ответчике в 2009-2010 гг. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, являющийся объектом налогообложения, соответственно Сефиев Г.Г. является плательщиком транспортного налога до снятия транспортного средства с регистрации.

Данных о наличии льгот по уплате транспортного налога ответчиком не представлено.

Сумма недоимки по транспортному налогу за 2010 год определена в соответствии с налоговыми ставками, установленными статьей 6 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 г. № 119-03, а также сроком регистрации транспортных средств на ответчике в налоговом периоде.

Размер начисленных пени, в том числе за 2009 год, также проверен судом, он определен верно в соответствии с установленным законом порядком.

В адрес Сефиева Г.Г. налоговой службой направлялось требование с предложением в добровольном порядке оплатить задолженности по земельному и транспортному налогу и пени, однако в установленный срок ответчик этого не сделал.

Возражений по существу иска ответчиком не представлено.

Поэтому суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статья 61.1 БК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сефиева Г.Г. в бюджет недоимку по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка пени по земельному налогу за 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, пени по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейка, пени по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, а также пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Сефиева Г.Г. в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              М.Ю. Бакрин

Решение вступило в законную силу 22 мая 2012 года.