Дело № 2-323/2012                                                       

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский               24 мая 2012 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бакрина М.Ю., при секретаре Гогиной Т.Ю., с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Владимирской области к Краснову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Краснову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год, недоимки и пени по земельному налогу за 2010 год на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Как указано в исковом заявлении, Краснову А.В. был начислен транспортный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей. Расчет транспортного налога, а также требование о его уплате были ему направлены, однако ответчик налог не уплатил. Также ему был начислен земельный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет земельного налога, а также требование о его уплате ответчику направлены, однако Краснов А.В. его в установленный срок не уплатил в связи с чем ему начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Владимирской области в судебное заседание не прибыл, представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Краснов А.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл без уважительных причин, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Взыскание пени за просрочку уплаты налога предусмотрена ст.75 НК РФ.

Обязанность физического лица уплатить транспортный налог на зарегистрированные на нем транспортные средства в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.356-363 НК РФ, ст.ст.6,8,9 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 года № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога».

Судом установлено, что на ответчике в 2010 году зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> являющееся объектом налогообложения, соответственно Краснов А.В. является плательщиком транспортного налога до снятия транспортного средства с регистрации.

Данных о наличии льгот по уплате транспортного налога ответчиком не представлено.

Сумма недоимки по транспортному налогу определена в соответствии с налоговыми ставками, установленными статьей 6 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 г. № 119-03, а также сроком регистрации транспортных средств на ответчике в налоговом периоде.

В адрес Краснова А.В. налоговой службой направлялось требование с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу, однако в установленный срок ответчик этого не сделал.

Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, которые обладают земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Из искового заявления и приложенных материалов следует, что Краснов А.В., на котором зарегистрированы два земельных участка в <адрес> и в <адрес>, не заплатил полностью земельный налог за 2010 год, недоимка, расчет которой произведен МИФНС России № 3 по Владимирской области, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и подлежит взысканию с ответчика.

Обязанность физического лица, обладающего земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, уплатить земельный налог в установленные законом сроки, размере и порядке предусмотрена ст.ст.389, 393, п.4 ст.391 и п.3 ст.396 НК РФ, а также Решением Совета народных депутатов муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района Владимирской области от 25 апреля 2008 года № 30 «О введении на территории муниципального образования Красносельское земельного налога».

Реестром почтовых отправлений подтверждено, что требование об уплате недоимки по земельному налогу было направлено ответчику в установленном порядке, суммы недоимки и пени по земельному налогу проверены судом, они определены в соответствии с установленным законом порядком и размером.

Данных о наличии льгот по уплате земельного налога, его оплате, а равно возражений по существу иска ответчик не представил.

Поэтому суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район (подпункт 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.61.1 БК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Краснова А.В. в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, недоимку по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, пени по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Краснова А.В. в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                   М.Ю. Бакрин

Решение вступило в законную силу 11 июля 2012 года.