Дело № 2-130/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 марта 2011 года г. Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Никулина П.Н., при секретаре Кемпинской О.М., с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой С.В. к администрации МО г. Юрьев-Польский о восстановлении ей срока для принятия им наследства, признании её принявшей наследство после К.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признании права собственности в порядке наследования на принадлежащие последнему квартиру и денежный вклад,
У С Т А H О В И Л:
Действующая по доверенности от имени Михайловой С.В. - Карпова Ф.И. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Юрьев-Польский о восстановлении срока для принятия ею наследства, признании её принявшей наследство после К.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признании за ней права собственности в порядке наследования на принадлежащие последнему квартиру <адрес> и денежный вклад в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., находящийся на счете № в дополнительном офисе № 2484/032 Кольчугинского отделения № 2484 ОАО «Сбербанк России».
Представитель истца Карпова Ф.И. и её адвокат Турцев В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца К.Н.В. После его смерти осталось наследство, состоящее из квартиры <адрес> и денежного вклада, находящегося на счете № в дополнительном офисе № 2484/032 Кольчугинского отделения № 2484 ОАО «Сбербанк России». При жизни К.Н.В. истец с ним не общалась и о том, что он умер ей стало известно только в январе 2011 г. от Карповой Ф.И.. К этому времени, срок принятия наследства, Михайловой С.В. уже был пропущен. Какие-либо другие наследники К.Н.В. отсутствуют.
Представитель ответчика администрации МО г. Юрьев-Польский Гогина Г.В. иск Михайловой С.В. признала, о чём представила в суд соответствующее заявление.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса /далее по тексту ГК/ РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В соответствии с этим положением закона призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства, в том числе, дети двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) наследодателя.
Исходя из договора от 29.01.1993 г., справки директора Юрьев-Польского филиала ГАУ Владимирской области «БТИ» от 08.06.2010 г., а также выписки от 11.06.2010 г. из техпаспорта квартиры <адрес> её собственниками по <данные изъяты> доли каждый являются К.Л.Н. и К.Н.В., которые с 16.11.1960 г. состояли в браке (свидетельство о браке от 16.11.1960 г.).
Из сберегательной книжки К.Н.В. и справки заместителя управляющего Кольчугинским отделением № 2484 ОАО «Сбербанк России» от 01.03.2011 г. следует, что у К.Н.В. в дополнительном офисе № 2484/032 Кольчугинского отделения № 2484 ОАО «Сбербанк России» имеется счет с остатком вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В свидетельствах о смерти К.Л.Н. и К.Н.В. указано, что они умерли соответственно 18.11.2000 г. и 14.04.2010 г.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Полученное К.Н.В. в рамках наследственного дела № 138/2000 свидетельство о праве на наследство по закону от 12.05.2003 г. говорит о том, что он являлся единственным наследником, принявшим всё наследство после смерти своей <данные изъяты> К.Л.Н., в том числе и её долю в праве собственности на квартиру <адрес>, в которой они вместе проживали до смерти последней.
Представленными Михайловой С.В. её свидетельством о рождении, а также справками, свидетельствами о рождении, заключении брака и смерти их с К.Н.В. родственников следует, что она является <данные изъяты> последнего и соответственного его наследником в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1145 ГК РФ.
Уважительность причин пропуска истцом срока для принятия наследства подтверждается показаниями Карповой Ф.И., документами дела, которые соответствуют обстоятельствам неосведомленности Михайловой С.В. о смерти К.Н.В. и наличии у него наследства.
Доказательств иного суду не представлено.
С учетом установленного и обстоятельств того, что Михайловой С.В. не пропущен установленный ч. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ срок для обращения в суд, имеются все основания для восстановления ей срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство после смерти К.Н.В.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поэтому принадлежащее умершему К.Н.В., указанное в иске, имущество должно перейти по наследству в собственность Михайловой С.В., как его наследника по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Михайловой С.В. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти К.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Михайловой С.В. право собственности на квартиру <адрес> и денежный вклад в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., находящийся на счете № в дополнительном офисе № 2484/032 Кольчугинского отделения № 2484 ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней через Юрьев-Польский районный суд.
Судья П.Н. Никулин
Решение вступило в законную силу 22.03.2011 г.