О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. Определение по делу 3 2-90/2011 от 01.03.2011.



Дело №2-90/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2011 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., с участием истца Тимофеевой Н.В., ответчика Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимофеевой Н.В. к Поповой В.В. о признании за ней права собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Н.В. обратилась в Юрьев-Польский районный суд с иском к Поповой В.В. о признании за ней права собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> порядке наследования,

В обоснование иска Тимофеева Н.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её <данные изъяты> К.А.И.. Она проживала в доме по адресу <адрес>. Указанный дом принадлежал на праве собственности её (Тимофеевой Н.В.) <данные изъяты> К.В.Д., который умер ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> в наследство на дом и земельный участок при нем, не вступала. Она не вступила в права наследства на дом и земельный участок после смерти матери, так как пропустила установленный шести месячный срок на вступление в наследства из-за болезни. Вторым наследником на имущество родителей является её <данные изъяты> Попова В.В.. 5 августа 1999 года <данные изъяты> составил завещание, на основании которого завещал всё принадлежащее ему имущество ей (Тимофеевой Н.В.). Данным завещанием она также своевременно не распорядилась, но в связи с его наличием она считает, что у неё имеется преимущественное право на дом и земельный участок. Попова В.В. от участия в наследовании не отказалась, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Тимофеева Н.В. и ответчик Попова В.В. обратились к суду с заявлением о разрешении спора путем заключения мирового соглашения и изложенными условиями мирового соглашения.

Согласно мировому соглашению стороны берут на себя следующие обязательства:

- истец Тимофеева Н.В. отказывается от заявленных исковых требований и согласна на раздел наследственного имущества между ней и Поповой В.В. в равных долях.

- ответчик Попова В.В. согласна на раздел наследственного имущества в равных долях и заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Стороны подтвердили суду, что заключают данное мировое соглашение добровольно и без каких-либо дополнительных условий.

Производство по делу просят прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, его следует утвердить и производство по делу прекратить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами Тимофеевой Н.В. и Поповой В.В. мировое соглашение от 1 марта 2011 года, согласно которому:

- истец Тимофеева Н.В. отказывается от заявленных исковых требований и согласна на раздел наследственного имущества между ней и Поповой В.В. в равных долях.

- ответчик Попова В.В. согласна на раздел наследственного имущества в равных долях и заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд.

Судья В.С. Савельев

Определение вступило в законную силу 14 марта 2011 года.