Дело № 2-69/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2011 года г. Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Дорофеевой Е.В., с участием ответчика Коноваловой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Л.С. к <данные изъяты> Коновалова О.В. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
У С Т А H О В И Л:
Майорова Л.С. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Коновалова О.В. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в котором указала, что с 17 февраля 2010 года по 9 марта 2010 года работала в должности <данные изъяты> у <данные изъяты> Коноваловой О.В. Заработная плата согласно трудового договора была установлена в размере <данные изъяты> рублей. После увольнения заработная плата ей выплачена не была. По её расчету ей должны были выплатить <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Действиями ответчика ей причинены нравственные страдания в связи с тем, что ей не на что было содержать семью. Моральный вред она оценивает в <данные изъяты> рублей. Ею понесены расходы на почтовое отправление в адрес ответчика в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Определением от 26 января 2011 года исковое заявление было принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело и назначено предварительное слушание по делу на 09.02.2011 года на 10 час. 00 мин. О времени и месте предварительного судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не прибыла. Конверт возвращены почтой с отметкой: «Истек срок хранения».
Слушание по делу было отложено на 10 час. 00 мин. 22.02.2011 года. О времени и месте предварительного судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом, однако истец повторно не прибыла в судебное заседание.
В соответствие с ч.7 ст.222 ГПК РФ: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Ответчик Коновалова О.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.222, ст.224 и ст.225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Майоровой Л.С. к <данные изъяты> Коновалова О.В. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. оставить без рассмотрения.
Разъяснить Майоровой Л.С., что суд по её ходатайству может отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.С. Савельев
Определение вступило в законную силу 5 марта 2011 года.