Дело № 2-187/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года г. Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Никулина П.Н., при секретаре Кемпинской О.М., с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Архарова С.В. к Архаровой Л.П. о признании права собственности в порядке наследования на долю дома,
У С Т А H О В И Л:
Действующий по доверенности от имени Архарова С.В. Павлов А.Ф.обратился в суд с иском к Архаровой Л.П. о признании за ним права собственности в порядке наследования после отца А.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве собственности на дом <адрес>.
Представитель истца Павлов А.Ф. в судебном заседании заявленное требование поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> Архарова С.В. -А.В.Н., после которого осталось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на дом № по адресу : <адрес>. После смерти А.В.Н. его наследниками являлись Архаров С.В., <данные изъяты> Архарова Л.П. и брат А.А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников к имуществу А.В.Н. не имеется. Архарова Л.П. на указанное имущество не претендует и отказывается от причитающейся ей доли наследства в его пользу. С соответствующим заявлением к нотариусу никто из наследников А.В.Н. не обратился. Фактически наследство умершего <данные изъяты> принял Архаров С.В., завладев частью его имущества и тем самым, вступив в права наследования.
Ответчик Архарова Л.П. в судебном заседании подтвердила изложенные представителем истца обстоятельства принятия наследства <данные изъяты> Архаровым С.В., рассматриваемый иск признала, о чём представила в суд соответствующее заявление.
Представитель третьего лица администрации МО Юрьев-Польский район Кузьмина И.А. в суде не возражала против удовлетворения иска Архарова С.В.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось ранее и признаётся сейчас, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В свидетельствах о смерти А.В.Н. и А.А.В. указано, что они умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о рождении Архарова С.В. следует, что истец доводится умершему А.В.Н. <данные изъяты>.
Наличие в собственности умершего А.В.Н. наследственного имущества, состоящего из права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на дом <адрес> подтверждается соответствующими свидетельством о праве на наследство по закону от 11.04.1997 г., выпиской из техпаспорта дома от 11.03.2011 г.
В силу того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
С учетом приведенных обстоятельств рассматриваемый иск Архарова С.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Архаровым С.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на дом <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> А.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
Судья П.Н. Никулин
Решение вступило в законную силу 25.04.2011 г.