Дело № 2-531/2012 Р Е Ш Е H И Е Именем Российской Федерации г. Юрьев-Польский 23 июля 2012 Юрьев-Польского районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Коршак М.В., с участием истца Пестовой М.М. и ответчика Тоншиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовой М.М. к Пестову В.В. и Тоншиной Е.В. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, У С Т А H О В И Л: Пестова М.М. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ они с <данные изъяты> П.В.С. купили в равных долях (по <данные изъяты> доле) жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она продолжает пользоваться домом, однако за оформлением принятия наследства к нотариусу своевременно не обратилась. Истец просит признать право собственности на <данные изъяты> долю дома в порядке наследования после П.В.С. В судебном заседании Пестова М.М. иск поддержала. Ответчик Тоншина Е.В. (<данные изъяты> Пестовой М.М. и П.В.С.) иск признала, подтвердила, что наследство после П.В.С. приняла ее <данные изъяты>, сама, Тоншина Е.В. она на наследство после <данные изъяты> не претендует. Ответчик Пестов В.В. (<данные изъяты> Пестовой М.М. и П.В.С.) представил заявление о согласии с иском Пестовой М.М. и рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав доказательства и выслушав судебные прения, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после П.В.С., и статьями 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Из представленного нотариусом наследственного дела видно, что заявление о принятии наследства после <данные изъяты> было подано Пестовой М.М. только ДД.ММ.ГГГГ, т. е., с пропуском установленного срока, другие наследники заявлений не подавали. Справкой управления по обеспечению жизнедеятельности и развитию <адрес> подтверждено, что по день смерти П.В.С. проживал в названном доме вместе со своей <данные изъяты> Пестовой М.М. Исходя из этого, суд считает доказанным, что Пестова М.М., как наследник первой очереди по закону (статья 532 ГК РСФСР) при отсутствии других наследников этой очереди, принявших наследство, фактически приняла в наследство после П.В.С. его долю дома. Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности Пестовой М.М. на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования после П.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти №, произведенная райбюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №, выданное отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца. Судья А.Л.Батин Решение вступило в законную силу 24 августа 2012 года. а