Дело № 12-37/2010
Р Е Ш Е H И Е
г. Юрьев-Польский 14 июля 2010 г.
Судья Юрьев-Польского районного суда Владимирской области Батин А.Л., с участием заявителя Констатинова С.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Константинова С.Г. Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., гражданина Данные изъяты, проживающего по адресу: ..., об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района от 26 мая 2010 г.
У С Т А H О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 26 мая 2010 г. Константинову С.Г. назначено административное наказание по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В соответствии с этим постановлением, Дата обезличена г. в 04 час. 40 мин. Константинов С.Г., на ..., управляя автомобилем марки Данные изъяты, государственный регистрационный номер Номер обезличен, осуществил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая линию разметки 1.1, чем нарушил требование пунктов 1.3 и 11.5 Правил дорожного движения.
В жалобе Константинов С.Г. просит отменить постановление мирового судьи по мотиву того, что названное правонарушение не совершал и его вина в совершении этого правонарушения не доказана.
В судебном заседании Константинов С.Г. поддержал по названным основаниям.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 210-ФЗ) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена г. Константинов С.Г. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где нанесена разметка 1.1, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, обязывающий знать и соблюдать требования разметки.
Приложением № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Статьей 1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности) установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В доказательство вины Константинова С.Г. в совершении административного правонарушения и наличия разметки 1.1 в месте выезда его автомобиля на полосу встречного движения к протоколу об административном правонарушении приложены схема места совершения административного правонарушения и схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки участка дороги Ногинск - Боровково - Стромынь - Крест.
Однако схема совершения административного правонарушения составлена без участия понятых, хотя реквизиты для указания понятых в этой схеме имеются и являются обязательными в силу Приложения № 7 к Административному регламенту Министерства Внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденному Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185.
Схема дислокации знаков и дорожной разметки, на которой указана дорожная разметка 1.1. относится не к ..., а другому населенному пункту.
Таким образом, достаточных доказательств, безусловно подтверждающих вину Константинова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ не представлено.
Судебный запрос от 21 июня 2010 г. в ОГИБДД УВД по ... по поводу схемы дислокации дорожных знаков и разметки ... не исполнен.
Таким образом, с учетом наличия неустранимых сомнений в пользу Константинова С.Г., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, представляется недоказанной.
Следовательно, жалоба подлежит удовлетворению, а оспоренное постановление отмене.
Так как срок давности для привлечения Константинова С.Г. к административной ответственности истек, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Юрьев-Польского и Юрьев-Польского района 26 мая 2010 г. отменить и производство по настоящему административному делу прекратить.
Судья А.Л. Батин
Решение вступило в законную силу 14 июля 2010 года.
Копия верна
Судья А.Л. Батин
Секретарь суда Г.Н.Н.