Дело № 12 - 41 / 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу
об административном правонарушении.
г. Юрьев - Польский 16 июля 2010 года
Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Кондратьев А.М., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - Калугина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 731777 от Дата обезличена года, в этот день, в 15 час 30 мин, Калугин Р.В., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, и двигаясь по ..., в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не был пристегнут ремнем безопасности.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном ... ОГАИ ОВД по Юрьев - Польскому району Г.Р.Г.О. Дата обезличена года, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, Калугин Р.В. подвергнут штрафу в размере ... руб.
Калугин Р.В., не соглашаясь с принятым в отношении него решением, обратился в суд с жалобой, требуя отменить названное постановление.
Согласно доводам жалобы, ремнем безопасности он был пристегнут. И сотрудник ГИБДД привлек его к ответственности незаконно.
В судебном заседании Калугин Р.В. свою жалобу поддержал, поясняя, что принятое в отношении него решение, по указанному основанию, подлежит отмене. Он действительно, подъезжая по ..., стал регулировать свой ремень безопасности по высоте, но изначально был им пристегнут.
Выслушав Калугина Р.В., опросив свидетелей, исследовав представленные материалы, следует придти к следующим выводам.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Свидетель Г.Р.Г.О. - сотрудник ГИБДД, пояснил, что в указанное время он вместе с сослуживцем Г.А.А. осуществлял контроль за движением на перекрестке улиц .... В это время он увидел двигавшийся по ... автомобиль ... под управлением Калугина Р.В., как потом выяснилось. Последний не был пристегнут ремнем безопасности и в связи с этим он потребовал остановиться. Калугин Р.В. сразу же пристегнулся ремнем. Поскольку, по пояснениям свидетеля, факт нарушения был очевиден, в отношении Калугина Р.В. был составлен протокол.
Свидетель Г.А.А. дал аналогичные показания, пояснив, что обстоятельства совершения водителем Калугиным Р.В. правонарушения видел лично.
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена года, Калугин Р.В. управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Утверждения сотрудников ГИБДД о том, что водителем Калугиным Р.В. действительно было допущено исследуемое правонарушение, логичны, последовательны и ничем не опорочены.
Причин для оговора Калугина Р.В. у сотрудников ГИБДД не установлено.
Г.Р.Г.О. и Г.А.А. в силу занимаемых должностей обязаны контролировать соблюдение водителями Правил дорожного движения и имеют лишь служебную заинтересованность в исходе данного дела и не верить им оснований нет.
Что касается противоречащих их пояснениям и зафиксированным в протоколе об административном правонарушении данным, доводов Калугина Р.В. о несовершении исследуемого правонарушения, то они объективно ни на чем не основаны и не могут быть признаны убедительными.
Действия Калугина Р.В. правильно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ.
Наказание за данное правонарушение - штраф в размере ... рублей, назначено Калугину Р.В. в соответствии с санкцией.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление ... ОГИБДД ОВД по Юрьев - Польскому району Г.Р.Г.О. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Калугина Р.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.
Судья А.М. Кондратьев
Решение вступило в законную силу 27 июля 2010 года.
Копия верна.
Судья А.М. Кондратьев
Секретарь суда Г.Н.Н.