Дело № 12-17/2011 Р Е Ш Е H И Е г. Юрьев-Польский 24 мая 2011 г. Судья Юрьев-Польского районного суда Владимирской области Батин А.Л., с участием заявителя Михеева А.В., его защитника М.Е.Б., рассмотрев в судебном заседании жалобу Михеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, об отмене постановления инспектора ГИБДД ОВД по Юрьев-Польскому району от 05 апреля 2011 г., У С Т А H О В И Л: Постановлением от 05 апреля 2011 г. <данные изъяты> Д.О.В. назначил Михееву А.В. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31 КоАП РФ. Как усматривается из постановления и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день в <адрес> Михеев А.В., являясь должностным лицом, ответственным за выпуск и эксплуатацию транспорта, осуществил выпуск на линию автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак №, имеющего неисправность, с которой, в соответствии с примечанием к Основным положениям ПДД, запрещена эксплуатация. Считая постановление необоснованным, Михеев А.В. обратился в суд с жалобой об его отмене по мотивам отсутствия состава административного правонарушения и нарушения его права на защиту, поскольку из постановления непонятно, за какую неисправность он привлечен к ответственности, В судебном заседании Михеев А.В. и его защитник жалобу поддержали по названным основаниям, считали, что номер автомобиля читаем. <данные изъяты> Д.О.В., вынесший оспариваемое постановление, считал жалобу необоснованной, пояснил, что Михеев А.В. был наказан за выпуск на линию автомобиля с нечитаемым задним номерным знаком, краска на буквенных и цифровых обозначениях которого стерлась. В соответствии с частью 2 статьи 12.31 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22 июля 2005 г. № 120-ФЗ) выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудованного без соответствующего разрешения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Принадлежность автомобиля Михееву А.В., использование автомобиля в коммерческих целях для работы в качестве такси и выпуск Михеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ автомобиля им не оспариваются, подтверждены также копией подписанного Михеевым А.В. путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> Ш.А.Г. Согласно письменных объяснений Ш.А.Г., данных во время составления сотрудником <данные изъяты> Р.Г.К. ДД.ММ.ГГГГ протокола от об административном правонарушении за управление автомобилем с нечитаемыми номерными знаками на него, Ш.А.Г., номерные знаки были в том же состоянии, что и при выпуске на линию Михеевым А.В. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении Михеева А.В. к административной ответственности имеется лишь указание на выпуск Михеевым А.В. автомобиля, имеющего неисправность, с которой, в соответствии с примечанием к Основным положениям ПДД, без конкретизации этой неисправности, т.е. без конкретизации обстоятельств правонарушения, что не соответствует требованиям статей 28.2 и 29.10 КоАП РФ. Поскольку названные недостатки нарушают права Михеева А.В., предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, постановление следует отменить и дело возвратить в ОВД по Юрьев-Польскому району на новое рассмотрение. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление инспектора ГИБДД ОВД по Юрьев-Польскому району от 05 апреля 2011 г. отменить, дело возвратить в ОВД по Юрьев-Польскому району на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти суток. Судья А.Л. Батин Решение вступило в законную силу 06 июня 2011 года.