Дело № 12-23/2011                                                                                          

                                                Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу

          об административном правонарушении.

г. Юрьев - Польский                                                17 июня 2011 года.

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Савельев В.С., рассмотрев жалобу Белова Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрьев - Польского и Юрьев-Польского района по делу об административном правонарушении,

                                               У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрьев - Польского и Юрьев-Польского района от 10.05.2011 года гр-н Белов Д.М. подвергнут административному наказанию по ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Согласно названному постановлению, Белов Д.М. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с заведомо подложным регистрационным знаком №, принадлежащим автомобилю <данные изъяты>, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.4 КоАП РФ.

       Постановление мирового судьи получено Беловым Д,М. 25 мая 2011 года.

       3 июня 2011 года Белов Д.М. обжаловал данное постановление, считая его не законным. Заявитель в своей жалобе указал, что, при вынесении постановления мировым судьей неправильно истолкованы нормы КоАП РФ, не учтены смягчающие обстоятельства, он подвергнут наказанию не предусмотренному КоАП РФ.

В судебном заседании, изложенные в жалобе доводы Белов Д.М. подтвердил.

Участвующие в судебном заседании <данные изъяты> В.С.В. и М.С,В. пояснили суду, что они квалифицировали правонарушение, совершенное Беловым Д.М., в строгом соответствие с КоАП РФ.

       Исследование и оценка материалов административного дела № 12-23/2011 показали, что, при вынесении обжалуемого постановления, мировой судья правильно квалифицировал действия Белова Д.М. по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Мировым судьей при вынесение постановления оценены все доказательства по делу, как объективные, соответствующие произошедшим событиям.

      В соответствие с комментариями к Кодексу об административных правонарушениях РФ: «Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, невнесенные в регистрационные документы данного транспортного средства».

        Используемый Беловым Д.М. регистрационный номер Е468СО33 не внесен в регистрационное свидетельство автомобиля ВАЗ-21213, которым он управлял в момент задержания.

         В судебном заседании Белов Д.М. подтвердил, что понимал, что действует противоправно, однако, в силу сложившихся семейных обстоятельств, делал это умышленно.

     При вынесении постановления мировым судьей учтены смягчающие обстоятельства, а именно тяжелое материальное положение Белова Д.М., и вынесено наказание по низшей санкции, предусмотренной статьей 12.2 ч. 4 КоАП РФ. Применить иную, более мягкую меру наказания за совершенное правонарушение, невозможно, поскольку это не предусмотрено санкцией статьи.

        Суд не принимает доводы Белова Д.М. относительно внесения мировым судьей изменений в текст постановления, как основание для отмены решения. В оригинале постановления, которое находиться в деле, постановление изложено в следующей редакции: « Белова Д.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяце».

       В копии постановления, выданной Белову Д.М., в постановляющей части пропущено слово «права». Считаю это технической ошибкой при изготовление копии постановления.

      Выслушав Белова Д.М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для отмены обжалуемого постановления, в связи с чем, обжалуемое постановление не может быть отменено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1, ст. 30.7. КоАП РФ,

                                                         Р Е Ш И Л :

      Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Юрьев - Польского и Юрьев-Польского района от 10.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении Белова Д.М. оставить без изменения, а жалобу Белова Д.М. - без удовлетворения.

           Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента оглашения.

     Судья:       В.С. Савельев

Решение вступило в законную силу 17 июня 2011 года.

а