Дело № 12-33/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Юрьев - Польский 5 октября 2011 года Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении, Кудашова А.В., рассмотрев жалобу последнего на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Юрьев - Польский и Юрьев - Польского района Владимирской области от 13 сентября 2011 года Кудашов А.В. подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Согласно названному постановлению, Кудашов А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на 1211 км. автодороги <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1. Кудашов А.В. обратился с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что в сложившейся ситуации он действовал в состоянии крайней необходимости, стремясь избежать аварийной ситуации. В судебном заседании Кудашов А.В. жалобу поддержал, пояснив, что на среднюю полосу для обгона он выехал вслед за впередиидущим автомобилем, а когда заметил сплошную линию разметки, отказаться от маневра было уже поздно, поскольку это могло привести к ДТП. Выслушав автора жалобы и проверив материалы дела в полном объеме, как это предписано ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, следует придти к выводу, что мировой судья принял правильное решение о виновности Кудашова А.В. во вменяемом ему правонарушении по следующим обстоятельствам. По положениям ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…. В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Таким образом, нарушение водителем требований дорожной разметки 1.1, связанное с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства происшедшего не оспариваются автором жалобы и, помимо его собственного объяснения, подтверждаются как схемой нарушения, так и результатами его видеофиксации. Как видно из материалов дела, в частности дислокации дорожных знаков и разметки, участок автодороги, где совершено правонарушение, имеет три полосы для движения в обоих направлениях. При приближении к перекрестку, где водитель Кудашов А.В. совершил обгон, с каждой стороны движение прямо разрешено лишь по одной полосе, средняя полоса предназначена исключительно для выполнения транспортными средствами каждого из направлений поворота налево либо разворота, что обозначено соответствующими дорожными знаками 5.15.1 и разметкой 1.18. Данный участок средней полосы с обеих сторон, за исключением мест для въезда на нее и осуществления движения в разрешенном направлении, ограничен дорожной разметкой 1.1. Прямолинейное движение по средней полосе в данном месте запрещено, поскольку это безусловно связано с пересечением дорожной разметки 1.1 и создает угрозу для водителей транспортных средств встречного направления, для которых также предусмотрен выезд на данную полосу для выполнения поворота налево либо разворота. Между тем водитель Кудашов А.В. совершил выезд на среднюю полосу и, совершив обгон впередиидущего автомобиля, продолжил движение прямо, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1. Данный маневр создавал опасность для водителей транспортных средств противоположного направления, навстречу которым двигался водитель Кудашов А.В., такие действия запрещены Правилами дорожного движения и поэтому подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Доводы автора жалобы о том, что действовал в состоянии крайней необходимости, являются неосновательными, поскольку таким маневром он не устранял опасность для движения, а, наоборот, изначально создавал ее. Угроза аварийной ситуации в данном случае является не следствием действий третьих лиц, а нарушения Правил дорожного движения самим Кудашовым А.В., который в исследуемой дорожной ситуации вообще не должен был действовать таким образом как это имело место. Каких-либо нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Наказание Кудашову А.В. назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и снижению не подлежит. Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется и жалобу Кудашова А.В. следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Юрьев - Польский и Юрьев - Польского района Владимирской области от 13 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кудашова А.В. оставить без изменения, а жалобу Кудашова А.В. без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья М.Ю. Бакрин Постановление вступило в законную силу 05 октября 2011 года. а