Дело № 12-35/2011                                                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Юрьев-Польский                                                                              30 ноября 2011 года

Судья Юрьев-Польского районного суда Владимирской области Карунина Л.В., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении Панковой Е.В., а также потерпевшего Панкова О.Б., рассмотрев жалобу Панковой Е.В. на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Юрьев-Польскому району,

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Юрьев-Польскому району от 2 октября 2011 года Панковой Е.В. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно этому постановлению и протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Панкова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> учинила хулиганские действия в отношении <данные изъяты> П.О.Б., выражалась в его адрес нецензурной бранью, угрожала физической расправой.

Панкова Е.В. обратилась в суд с жалобой, об отмене данного постановления.

В судебном заседании Панкова Е.В. обратилась с заявлением об отказе от жалобы и прекращении производства.

По положениям ч. ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путём обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1 и 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, уполномоченных на их обжалование названным Кодексом. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения её судьёй.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа Панковой Е.В. от жалобы, не имеется, поэтому производство по её жалобе следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе Панковой Е.В. на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Юрьев-Польскому району от 2 октября 2011 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья Л.В. Карунина

Определение вступило в законную силу 13 декабря 2011 года.