Ч. 2 ст. 7.32. Определение по делу № 12-36/2011 от 21.11.2011.



Дело № 12-36/2011                                                                          

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Юрьев-Польский                                           21 ноября 2011 г.

Судья Юрьев-Польского районного суда Владимирской области Батин А.Л., изучив жалобу <данные изъяты> Анисимова С.Б. на постановление начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области от 11 октября 2011 г.,

                                    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 102-КРИ-01-10 <данные изъяты> П.С.А. назначил <данные изъяты> Анисимову С.Б. административное наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.32 КоАП РФ.

Анисимов С.Б. подал в Юрьев-Польский районный суд жалобу об отмене этого постановления.

Согласно материалам административного дела № 102-КРИ-1-10, полученного Юрьев-Польским районным судом 18 ноября 2011 г. при подготовке жалобы к рассмотрению, определение о возбуждении названного дела в отношении Анисимова С.Б. и проведении административного расследования было принято 12 сентября 2011 г. в <адрес> главным специалистом-экспертом контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области по результатам внешней проверки годового отчета об исполнении бюджета муниципального образования Небыловское.

Протокол об административном правонарушении составлен в <адрес> главным специалистом-экспертом контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ

Административное дело в отношении Анисимова С.Б. рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ начальником контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области по месту нахождения инспекции по адресу: <адрес>.

Таким образом, по делу проводилось административное расследование, дело рассмотрено по месту нахождения контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области в <адрес>.

В силу статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование, - по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Следовательно, рассмотрение жалобы Анисимова С.Б. подведомственно Октябрьскому районному суду г. Владимира по месту нахождения этой инспекции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.4 КоАП РФ,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу <данные изъяты> Анисимова С.Б. на постановление начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ направить на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Владимира со всеми материалами дела.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.

                                                  Судья А.Л. Батин

Определение вступило в законную силу 02 декабря 2011 года.