Ч. 1 ст. 12.29. Решение по делу № 12-56/2010 от 10.12.2010.



Дело № 12 - 56 / 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

о частичном удовлетворении жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении.

г. Юрьев - Польский 10 декабря 2010 года

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Кондратьев А.М., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - Касилкина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Касилкина В.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 33 АВ № 930253 от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день, в 9 час 30 мин, Касилкин В.П., в нарушение п. 4.1 ПДД, возле дома <адрес>, шел по проезжей части дороги при наличии тротуара пригодного для ходьбы.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Юрьев - Польскому району старшего лейтенанта милиции М.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, Касилкин В.П. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.

Касилкин В.П., не соглашаясь с принятым в отношении него решением, обратился в суд с жалобой, требуя отменить постановление или назначить минимальное наказание, предусмотренное за названное правонарушение.

Согласно доводам жалобы, в указанное время он действительно ждал автомобиль на обочине дороги по <адрес>, поскольку с одной стороны улицы тротуара нет. На противоположной стороне на нескольких домах ремонтировались крыши.

Он просила также восстановить ему срок подачи жалобы, пояснив, что пропустил его по уважительной причине.

В судебном заседании Касилкин В.П., свою жалобу поддержал.

Выслушав Касилкина В.П., свидетелей С.А.Н. и М.С.В., исследовав представленные материалы, следует придти к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска названного срока, он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Постановление о наложении штрафа на Касилкина В.П. вынесено ДД.ММ.ГГГГ. С жалобой он обратилась в суд лишь 17 ноября 2010 года. Однако срок пропущен по уважительной причине.

Таким образом, пропущенный Касилкиным В.П. срок для обращения в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Юрьев - Польскому району старшего лейтенанта милиции М.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит восстановлению.

Согласно п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

По положениям ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Факт движения пешехода Касилкина В.П., вне тротуара, при его наличии, достоверно установлен показаниями свидетелей С.А.Н. и М.С.В., средством видеофиксации и им самим не отрицается. Его ссылки на причины этого не могут быть приняты во внимание, поскольку, являются надуманными и не оправдывают правонарушение.

Вместе с тем, по положениям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений о привлечении ранее Касилкина В.П. к административной ответственности в материалах не имеется. Сам он это отрицает. Дорога, на которой им совершено правонарушение, не имеет интенсивного движения.

Эти обстоятельства во внимание инспектором приняты не были.

При таких обстоятельствах, назначение Касилкину В.П. наиболее строгого наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ является необоснованным.

С учетом изложенного, постановление в отношении Касилкина В.П. подлежит изменению в части назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Касилкину В.П. срок на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Юрьев - Польского району старшего лейтенанта милиции М.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Касилкина В.П. изменить.

Назначить Касилкину В.П. наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.М. Кондратьев

Решение вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.