о назначении административного наказания
г. Юрьев - Польский 27 июня 2011 года
Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Кондратьев А.М., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - Ананьева Д.Е., потерпевших Ф.С,В., Ю.Р.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12. 24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
АНАНЬЕВА Д.Е.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> проживающего:
<адрес>
<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час., на <адрес>, Ананьев Д.Е., в нарушение требований п. 7.1; 7.2; 19.3; 19.8; 12.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, поставил на стоянку транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом, в темное время суток на неосвещенном участке не на обочине дороги, создавая опасность для других участников движения. При этом не включил аварийную сигнализацию, знак аварийной остановки выставил на расстоянии менее 30 метров, не включил габаритные огни, опознавательный знак «атопоезд». В результате этого создал помеху двигавшемуся автобусу, который совершил на него наезд. При этом пассажиру Ф.С,В. были причинены повреждения, вызвавшие средней тяжести вред здоровью, а пассажиру Ф.Р.Ю. - повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.
Ананьев Д.Е. виновным себя признал. По его пояснениям, ДД.ММ.ГГГГ года, около 13 часов, он, управляя автомобилем МАЗ с полуприцепом, груженным лесом, двигался по автодороге <данные изъяты>. На 5 км названной дороги произошла поломка полуприцепа и он вынужден был остановиться на проезжей части. Выставил знаки аварийной остановки. Аварийной сигнализации не включал из - за неисправности аккумулятора. Оставив автомобиль на дороге, принял меры к поиску необходимых для ремонта частей и оборудования. Около 21 часа узнал, что в оставленный им автомобиль врезался автобус.
Кроме признательных показаний Ананьева Д.Е. его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 июня 2011 года.
По показаниям потерпевшего Ф.С,В., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час., на автобусе под управлением Л.Н.В., он ехал из <адрес> в <адрес>, находясь на переднем пассажирском сиденье. Увидев стоящий на дороге МАЗ, груженный лесом, позади которого был выставлен знак аварийной остановки, он крикнул водителю остановиться. Тот вывернул влево и он ударился головой, потеряв сознание. Пришел себя лишь в больнице, где проходил стационарное лечение.
Потерпевший Ф.Р.Ю. показал, что вместе с Ф.С,В. и другими пассажирами, ехал на автобусе под управлением Л.Н.В. Услышав крик одного из пассажиров, впереди автобуса увидел бревна. После этого произошел удар. На следующий день из за травм, полученных при столкновении автобуса со стоящим на дороге МАЗом, груженым лесом, он обратился в больницу.
По показаниям свидетеля Ф.Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, на автобусе ПАЗ, под управлением водителя Л.Н.В., вместе с другими рабочими, он возвращался в <адрес> с работы. Поскольку сидел за водителем, происходящего впереди не видел. Внезапно послышался чей - то крик, а затем произошел удар. Очнулся на полу автобуса. Осмотрев последний, обнаружил повреждения в его правой передней части. Оказалось, что автобус врезался в стоящий на дороге МАЗ, груженный лесом. Позади прицепа МАЗа, на небольшом расстоянии, находился знак аварийной остановки.
Свидетель Ш.А.А. показал, что также являлся пассажиром названного автобуса. После ДТП выбрался из автобуса и увидел, что какие - либо световые приборы на МАЗе, который стоял на проезжей части, включены не были.
Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на <адрес>, обнаружены: автобус <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с механическими повреждениями в передней правой части и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, груженным лесом. Левая задняя часть полуприцепа имеет механические повреждения. Знак аварийной остановки находится на расстоянии 16,9 м от задней оси полуприцепа.
Как следует из текста телефонного сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 07 мин от Ф.Р.Ю. дежурному ОВД по Юрьев - Польскому району, на автодороге <адрес> произошло ДТП с пострадавшими.
По заключению судебно - медицинского эксперта от 7 декабря 2010 года, у Ф.Р.Ю. имеется закрытая черепно - мозговая травма с сотрясением головного мозга.
Это повреждение, по выводам эксперта, могло быть получено ДД.ММ.ГГГГ при ударах о тупые твердые предметы в условиях ДТП и вызвало легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.
По заключению судебно - медицинского эксперта от 7 декабря 2010 года, у Ф.С,В. имеются следующие повреждения: перелом 10 и 11 ребер справа, перелом 12 ребра слева, ушиб мягких тканей поясничной области.
Эти повреждения, по выводам эксперта, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ при ударах о тупые твердые предметы в условиях ДТП и вызвали средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.
Оценив названные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Ананьев Д.Е. управляя автомобилем, нарушил требования п. п. 7.1; 7.2; 19.3; 19.8; 12.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение потерпевшему Ф.Р.Ю. легкого вреда здоровью, а потерпевшему Ф.С,В. - средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренное ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ананьеву Д.Е. вменено в вину и нарушение п. 12.3 ПДД, который регламентирует стоянку с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное, вне населенного пункта. Вместе с тем, как с достоверностью установлено, Ананьев Д.Е., оставляя автомобиль на проезжей части дороги, названных целей не имел, а поэтому вменение ему в вину нарушения названного положения правил дорожного движения, является необоснованным.
При назначении наказания Ананьеву Д.Е., следует принять во внимание его раскаяние и то, что потерпевшие не настаивают на его строгом наказании, что следует признать обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Ананьеву Д.Е. наказание по ч. 1 ст. 12. 24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК Минфина России по Владимирской области (отдел внутренних дел по Юрьев - Польскому району)
ИНН 3326002922
КПП 332601001
ОКАТО 17256501000
СЧЕТ 40101810800000010002
БИК 041708001
ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
КБК 18811630000010000140
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.
Судья А.М. КондратьевПостановление вступило в законную силу 08 июля 2011 года.