о назначении административного наказания г. Юрьев - Польский 2 декабря 2011 года Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Еремина Ю.В., а также потерпевшей Ереминой М.А. (до замужества носившей фамилию Волкова), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Е р е м и н а Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Еремин Ю.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, следовал по автодороге <адрес> со стороны первого из названных населенных пунктов. На 6-ом километре данной дороги, проходящей по территории <адрес>, он в нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения неправильно выбрал дистанцию до впередиидущего автомобиля <данные изъяты> с государственным номером №, под управлением З.Н.Ю. и совершил с ним столкновение. В результате находившаяся в автомобиле Еремина Ю.В. пассажирка В.М.А. (в дальнейшем смешившая фамилию на Е.М.А.) получила ушиб шейного отдела позвоночника и ушиб грудной клетки, что вызвало легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного его расстройства. По результатам административного расследования в отношении Еремина Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Еремин Ю.В. виновным себя не признал, пояснив, что с соблюдением Правил дорожного движения совершал обгон автомобиля ЗИЛ, однако когда он находился на середине проезжей части, водитель обгоняемого автомобиля неожиданно стал поворачивать налево, из-за чего и произошло столкновение. Виновным в ДТП себя не считает. Потерпевшая Еремина М.А. дала аналогичные показания. Между тем виновность Еремина Ю.В. в правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из текста телефонного сообщения, поступившего в дежурную часть полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут из приемного отделения Юрьев - Польской районной больницы, следует, что туда с травмами, полученными в результате ДТП, доставлена В.М.А. Из протокола осмотра места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы и фотоснимков усматривается, что на 6-ом км. автодороги <адрес>, находятся автомобили <данные изъяты> государственный номер № с механическими повреждениями в передней части и <данные изъяты>, государственный номер № с механическими повреждениями в задней левой части. На проезжей части шириной 7 метров обнаружены следы торможения автомобиля <данные изъяты>: правый след длиной 28 метров начинается в 3,3 м. от правого края проезжей части и заканчивается в 4,6 м., левый след торможения имеет протяженность 16 м. Согласно объяснению свидетеля З.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, следовал по указанной автодороге со стороны <адрес>. Поскольку, по пояснениям свидетеля, ему нужно было свернуть налево в поле, он, посмотрев в зеркало заднего вида, заблаговременно включил соответствующий указатель поворота, после чего приступил к выполнению маневра и в это время почувствовал удар сзади, отчего его автомобиль отбросило в кювет. Покинув кабину он, З.Н.Ю., увидел, что в него врезался автомобиль <данные изъяты> с государственным номером №. Следуя объяснению потерпевшей В.М.А., в условиях ДТП она получила травмы и обратилась за медицинской помощью. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Еремин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что при вышеизложенных обстоятельствах он не выбрал необходимую дистанцию до автомобиля ЗИЛ. По заключению судебно-медицинского эксперта от 19 сентября 2011 года у В.М.А. имелись следующие повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника и ушиб грудной клетки. Эти повреждения, констатирует эксперт, вызвали легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного его расстройства и получены ею ДД.ММ.ГГГГ при ударе о тупые твердые предметы в условиях дорожно-транспортного происшествия. Факт перемены фамилии потерпевшей подтвержден ее паспортом, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с Ереминым Ю.В. По положениям п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, надлежит учесть следующее. Обстановка происшедшего, в частности расположение транспортных средств и следы на месте происшествия, свидетельствуют о том, что в момент выполнения водителем автомобиля ЗИЛ поворота налево, автомобиль под управлением Еремина Ю.В. находился на своей полосе движения, а не на встречной, то есть непосредственно к выполнению обгона не приступил, поскольку таковым, согласно п.1.2 Правил дорожного движения, признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения. Совершение в таких условиях столкновения с впередиидущим транспортным средством указывает на несоблюдение Ереминым Ю.В. безопасной дистанции. Поэтому суд считает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Еремин Ю.В. нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью В.М.А. (ныне Е.М.А.), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении наказания следует учесть позицию потерпевшей, заявившей об отсутствии претензий к Еремину Ю.В. и назначить последнему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Признать Еремина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК Минфина России по Владимирской области (Отдел внутренних дел Юрьев - Польского района) ИНН 3326002922 КПП 332601001 ОКАТО 17256501000 СЧЕТ 40101810800000010002 БИК 041708001 ГРКЦ Банка России по Владимирской области КБК 18811630000010000140 (Протокол об административном правонарушении 33 АВ 731 741). Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток. Судья М.Ю. Бакрин Постановление вступило в законную силу 13 декабря 2011 года.