Ч. 1 ст. 20.4. Постановление по делу № 5-4/2011 от 02.03.2011.



Дело № 5-4/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е2 марта 2011 г. г. Юрьев-Польский

Судья Юрьев-Польского районного суда, Владимирской области Савельев В.С., с участием представителя закрытого акционерного общества «Андреевское» Куркина С.А., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ на закрытое акционерное общество «Андреевское», юридический адрес <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ходе проведения планового мероприятия по контролю за выполнением обязательных требований пожарной безопасности установлено, что в помещениях мехмастеской ЗАО «Андреевское» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

1). В помещениях ремонтной мастерской, в автомобильном гараже и токарном цехе замазученность и хранение топлива, масел и тары из-под горючего и масел (ППБ 01-03 п.358);

2). Светильники в ремонтной мастерской, в автомобильном гараже, в токарном цехе и сторожке не оборудованы защитными плафонами; в ремонтной мастерской и токарном цехе эксплуатируются некалиброванные плавкие вставки, электрические розетки, включатели, рубильники, электрические щиты расположены на горючем основании, в сторожке для обогрева применяются электрические тены, рядом с которыми расположены горючие предметы, на рубильнике в сторожке птичий помет (ППБ 01-03 п.3, п.57, п.60, ПУЭ);

3). Не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли мастерских и деревянных перегородок, разделяющих нарядную от других помещений (ППБ01-03 п.36, п.57, СНиП 21-0197 п.6.25, МДС21-1.98 разд.2 п.10.1);

4). В ремонтной мастерской и в автомобильном гараже отстутствует трос (штанга) (ППБ-01-03 п.357);

5). Во всех помещениях мастерской отсутствуют первичные средства пожаротушения (ППБ01-03 п.108, приложение 3);

6). Наружное противопожарное водоснабжение не соответствует требованиям (ППБ01-03 п.3, п.89, п.94 СНиП 2.04.02-84);

7). Отсутствуют средства пожарной сигнализации и система оповещения и управления людей при пожаре в помещениях мастерских (ППБ-01-03 п.3, п.96, п.98, ППБ-110-03 п.14, ППБ-104-03 п.4.1, п.5.1);

8). Не проведено обоучениеответственных должностных лиц за пожарную безопасность по программе пожарно-технического минимума, не проведен инструктаж со всемперсоналом по пожарной безопасности, отстутствуют инструкции по пожарной безопасности (ППБ-01-03п.7, п.7, п.8, п.16);

9). Не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки во всех помещениях мастерских (ППБ-01-03 п.3, п.57, ПУЭ);

10). В помещениях ремонтной мастерской, автомобильном гараже, сторожке повсюду пожарный мусор, окурки, не определено и не отведено место для курения (ППБ-01-03 п.15, п.18);

11). В автомобильном гараже хранится резина (ППБ-01-03 п.3, п.498, СНиП21-01-97 п.7.4);

12). Двери в токарный цех и слесарную мастерскую не являются противопожарными, не биты с двух сторон железом поасбесту (ППБ-01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.7.4).

Совершение ЗАО «Андреевское»административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении №41 от ДД.ММ.ГГГГ, проверочным материалом.

В судебном заседании законному представителю оЗАО «Андреевское» Куркину С.А. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов по делу не заявлено. Куркин С.А. признал, что в помещениях мехмастерской имеются нарушения правил пожарной безопасности. Все нарушения будут устранены согласно предписанию в срок. Просит не применять меру наказания в виде приостановления деятельности указанных в протоколе объектов, так как это парализует работу предприятия, оставит без работы более 100 человек, сделает невозможным работу животноводческих комплексов.

Выслушав представителя ЗАО «Андреевское» Куркина С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ЗАО «Андреевское» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП Рф, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Учитывая, что вынесение наказания в виде приостановления деятельности указанных объектов может повлечь негативные последствия в виде прекращения экономической деятельности всего хозяйства, что, в свою очередь, повлечет оставление без работы более 100 человек, сделает невозможным работу животноводческих комплексов, судья считает возможным не выносить наказание в виде приостановления деятельности указанных объектов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение закрытым акционерным обществом «Андреевское», расположенным по адресу: <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

Судья В.С. Савельев

Постановление вступило в законную силу 15 марта 2011 года.