П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № г.Истра
"02"__марта__2010 г.
Истринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Алексеенко А.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Истры Алябушева Р.Н.
потерпевшего "Потерпевший"
подсудимого Закрадзе М.А.
защитника адвоката Серебрякова Ю.И.
при секретаре Сметанниковой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Закрадзе М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина (страны), имеющего неоконченное высшее образование, холостого, учащегося РГТЭУ, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Закрадзе М.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 15 минут водитель Закрадзе М.А., управляя технически исправным автомобилем Тойота-Авенсис №, двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по правой стороне проезжей части дороги со скоростью около 90 км\ч. На участке 3 км + 350 метров указанной автодороги, расположенном напротив <адрес>, где имеется по одной полосе для каждого направления движения, при прохождении левого закругления автодороги, водитель Закрадзе М.А. не справился с управлением своего автомобиля, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещается, затем пересек полосу встречного движения и совершил выезд за левую границу дороги, где произошло опрокидывание указанного автомобиля.
В результате произошедшего пассажир данного автомобиля "Потерпевший" получил следующие телесные повреждения: закрытый перелом правой бедренной кости; закрытую черепно-мозговая травму: ушибленная рана на лбу справа; сотрясение головного мозга; ссадины на лице, в правой ягодичной области, на правом бедре.
Указанные повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ и в совокупности по самому тяжёлому - закрытый перелом правой бедренной кости по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Своими действиями Закрадзе М.А. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД), согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,...», п. 1.5 ПДД, обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 10.1 ПДД, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Нарушения пп.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Закрадзе М.А. находятся в причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании потерпевший "Потерпевший" заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как он примирился с подсудимым и последний загладил причиненный ему вред.
Подсудимый, защитник и сторона обвинения поддержали ходатайство потерпевшего.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением, Закрадзе М.А. загладил причиненный потерпевшему вред, преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, ранее Закрадзе М.А. не судим, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Закрадзе М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Закрадзе М.А. – подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Истринский горсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ: