ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Истра 21 сентября 2010 г.
Судья Истринского городского суда Московской области Горягин О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Титова П.В.,
обвиняемого: Поздеева С.А.,
законного представителя обвиняемого Поздеевой Е.Е.,
защитника – адвоката: Сныткина А.А.,
потерпевшего: М.
при секретаре Хватовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПОЗДЕЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, (Дата ) года рождения, уроженца (........), зарегистрированного и проживающего по адресу: (........), гражданина РФ, учащегося (........) класса Новопетровской средней школы, холостого, допризывника, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Поздеев С.А. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения при следующих обстоятельствах:
Так он, (Дата ) около 02 часов 00 минут (точное время дознанием не установлено), имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю «ВАЗ-2107» транзитный (№) принадлежащему гр. М.. стоимость которого составляет 20.000 рублей и расположенному напротив подъезда (№) дома (№) по ул.(........) с.(........) Истринского района Московской области, где он, опасаясь быть услышанным владельцем данного автомобиля, откатил автомобиль от вышеуказанного дома, тем самым, удалив его с места стоянки. После чего он. путем свободного доступа проник в салон автомобиля, где с целью реализации своего преступного умысла, выдернул провода замка зажигания, и, соединив их «напрямую», завел двигатель автомобиля. После чего на угнанном автомобиле с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании потерпевшим М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поздеева С.А. за примирением с ним.
Обвиняемый, законный представитель обвиняемого, защитник и сторона обвинения также поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что Поздеев С.А. загладил причиненный потерпевшему вред, совершенное им преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, а также то, что имеется заявление от потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Поздеева Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Горягин