ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Истра 11 мая 2011 г.
Судья Истринского городского суда Московской области Горягин О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора Мещалкина И.И.,
подсудимого Кондратьева Н.С.,
защитника - адвоката Селезнева С.Л.,
потерпевшего Б.,
при секретаре Хватовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОНДРАТЬЕВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, (Дата) года рождения, уроженца (.......), зарегистрированного и проживающего по адресу: (.......), гражданина (.......), с (.......) образованием, женатого, работающего в (.......) в должности (.......), не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, г.
У С Т А Н О В И Л:
Кондратьев Н.И. обвиняется в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
(Дата) около 09 ч. 30 мин. Кондратьев Н.С., принятый на работу водителем погрузчика в (.......) на основании приказа о приёме на работу № 41к от 01.04.10г., имеющий удостоверение тракториста-машиниста (№), находясь на ра бочем месте на территории производственной базы филиала «(.......)» по адресу: (.......), управляя фронтальным погрузчиком «DOOSANDAEWOOMEGA 300-V», государственный ре гистрационный знак (.......), по заданию главного механика филиала «(.......)» М. транспортировал электросвароч ную аппаратуру в соляной склад, расположенный на территории предприятия.
После этого Кондратьев Н.С. в нарушение ст.ст. 21, 214 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ, п.п. 1.10, 1.19, 3.4 Типовой инструкции по охране труда для водителей автопогрузчиков ТИ Р М-009-2000, утверждённой Министерством труда и социального развития 17.03.2000, и п.п. 1.5, 1.6, 2.3 Инструкции № 19 по охране труда для водителя погрузчика, утверждённой директором филиала «(.......)» 20.01.10 г., по собственному усмотрению поднял в ковше погрузчика к по толку соляного склада для проведения сварочных работ электрика Д. и электрогазосварщика Б., которому были поручены работы по ремонту повреждённой балки полка, тем самым нарушив свои обязанности о немедленном извещении непосредственного руководителя работ о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, знать и не допускать нарушений требований безопасности труда, эксплуатировать погрузчик и его механизмы по назначению, приступил к выполнению работ при несоответствии характера поднимаемого груза к рабочему органу и не прекратил их при нахождении в зоне работы погрузчика людей. В результате действий Кондратьева Н.С. Б. при выполнении сварочных работ упал из ковша погрузчика с высоты около 4,5 метров на пол склада, после чего был доставлен в Истринскую районную больницу, где ему была оказана медицинская помощь. Б. получил открытуючерепно-мозговую травму: ссадину в теменно-височной и щёчной областях слева, перелом костей свода черепа слева с переходом на основание, эпидуральную гематому слева; ушиб головного мозга тяжёлой степени; тупую сочетанную травму грудной клетки и живота: перелом 6 ребра слева со смещением отломков, разрыв селезёнки, гемоперитонеум - 1200 мл крови со сгустками, которые в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью (согласно п.п. 6.1.2, 6.1.3, 6.1.16 приложения «Медицинские критерии определе ния степени тяжести вреда причинённого здоровью человека» к приказу МЗ и CP № 194н от 24.04.08 г.).
Водитель погрузчика Кондратьев Н.С. не предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью Б., хотя сознательно нарушая правила охраны труда при проведе нии работ в условиях опасных производственных факторов, работая на фронтальном погрузчике в непосредственной близости от людей и допустив прямой контакт рабочего органа погрузчика с человеком, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог пред видеть данные последствия.
В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева Н.С. за примирением с ним.
Обвиняемый, защитник и сторона обвинения также поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что Кондратьев Н.С. загладил причиненный потерпевшему вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, а также то, что имеются заявление от потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Кондратьева Николая Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу: фронтальный погрузчик «DOOSANDAEWOOMEGA 300-V», государственный ре гистрационный знак (№) - возвратить владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Горягин