П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело (№)                 г.Истра

"11"__апреля__2011 г.

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алексеенко А.В.

с участием государственного обвинителя заместителя Истринского горпрокурора Алябушева Р.Н.

потерпевших Н.А., Н.И.

подсудимого Куликова И.Е.

защитника адвоката Вербицкой И.В.

при секретаре Магомедовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куликова Игоря Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 Ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Куликов И.Е.совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека,

и причинение тяжкого вреда здоровью человека.

11 августа 2010 года около 14 часов водитель Куликов И.Е., управляя автомобилем «Хонда Джаз» (№) в болезненном состоянии хронического заболевания - сахарный диабет, двигался по автодороге М-9 «Балтия» (автомагистраль МКАД-Волоколамск) в направлении г.Москва по правой полосе своего направления со скоростью около 110 км/час.

На участке 71 км. + 550 метров указанной автодороги, расположенном на территории Истринского района Московской обдасти, Куликов И.Е. не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении по его полосе движения автомобиля ГАЗ 33021 (№), под управлением водителя А.К., из-за чего совершил с ним попутное столкновение. В результате произошедшего пассажирка автомобиля Хонда Джаз (№) Ю.Д., которая во время движения не была пристегнута ремнем безопасности, получила следующие телесные повреждения:

а) - закрытая внутричерепная травма: кровоподтек и ссадина на лбу с кровоизлиянием в мягких тканях соответственно им; кровь под твердой мозговой оболочкой справа (60), распространенное кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками; множественные кровоподтеки и ссадины на лице, оскольчатыи перелом костей носа с переходом на медиальную стенку левой глазницы; сглаженный рельеф извилин и борозд мозга; напряжение твердой мозговой оболочки; борозда вдавления на миндалинах мозжечка; отек и очаговая острая эмфизема легких; венозное полнокровие внутренних органов и жидкое состояние крови;

б) - множественные кровоподтеки и ссадины на туловище и конечностях.

Все обнаруженные повреждения имеют признаки прижизненного причинения, о чем свидетельствуют кровоизлияния в мягких тканях. Образовались повреждения одномоментно, от ударных воздействий тупых твердых предметов конструктивные особенности, которых в повреждениях не отобразились. Локализация и характер комплекса обнаруженных повреждений, с учетом наличия осыпи автомобильного стекла на одежде и теле, свидетельствуют о том, что повреждения образовались 11 августа 2010 года от соударения тела с конструкциями салона автотранспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Установленные повреждения, в совокупности, по наиболее тяжелому - закрытой внутричерепной травме с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, является опасной для жизни, и имеют признаки тяжкого вреда здоровью.

От полученных телесных повреждений Ю.Д. скончалась в день происшествия при доставлении в медицинское учреждение. Смерть Ю.Д. последовала от отека и набухания головного мозга, вследствие закрытой внутричерепной травмы (тяжкий вред здоровью). Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная.

Пассажирка автомобиля Хонда Джаз (№) Н.И., пристёгнутая ремнями безопасности, получила следующие телесные повреждения: - закрытые переломы 2-6 ребер справа, 3-9 ребер слева, с повреждением правого легкого с кровоизлиянием в правую плевральную полость; закрытый перелом шейки правой бедренной кости субкапитальный со смещением; закрытый перелом правой ключицы; закрытый перелом правой лучевой кости; закрытый перелом левых седалищной и лобковой костей; открытый оскольчатый перелом правого надколенника, ушибленная рана правого коленного сустава; кровоподтеки на голове и конечностях.

Данные повреждения образовались 11 августа 2010 года от действия тупых твердых предметов, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились, от действия конструкций салона автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия. Комплекс установленных повреждений, в совокупности, по наиболее тяжелому - тупой травме грудной клетки с множественными переломами ребер справа и слева с повреждением правого легкого, является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Куликов И.Е. нарушил п. 1.3 (ПДД), согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки,...»; п. 1.5 ПДД, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п.2.1.2. ПДД, согласно которого: «водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями...»; п.2.7 ПДД, запрещающего водителю управлять транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, п.9.10 ПДД. согласно которого: «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения...»; и п. 10.1 ПДД, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Нарушения пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движении Куликовым И.Е. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании потерпевшие Н.А. и Н.И.

заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как они примирились с подсудимым Куликовым, который загладил причиненный им вред.

Подсудимый, защитник и сторона обвинения поддержали ходатайство потерпевших.

     В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку имеются заявления потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением, Куликов загладил причиненный потерпевшим вред, преступление, предусмотренное ст.264 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее Куликов не судим, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

     Уголовное дело по обвинению Куликова Игоря Евгеньевича по ст.264 ч.3 УК РФ прекратить за примирением.

Меру пресечения Куликову Игорю Евгеньевичу - подписку о невыезде, отменить.

Автомашину «Хонда Джаз» (№), находящуюся на специализированной стоянке ЗАО «Облспецстоянка», вернуть владельцу - Н.И..

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ: