Дело (№)              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» апреля 2011 года                                     г.Истра

Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алексеенко А.В.

с участием помощника Истринского горпрокурора Гаврилова Д.Б.

подсудимого Коцаба Р.В.

потерпевшего ФИО5

защитника адвоката Алешина Н.Е.

при секретаре Магомедовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коцаба Романа Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коцаб Р.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ночь с 13.03.2011 года на 14.03. 2011 года (точное время дознанием не установлено), имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Коцаб Р.В. подошел к автомобилю «ВАЗ 21013» государственный регистрационный знак «(№)», принадлежащему гр. ФИО5, стоимость которого составляет 10.000 рублей и расположенному около (адрес), где он (Коцаб Р.В.), резко дернул вверх ручку водительской двери вышеуказанного автомобиля, в результате чего блокиратор замка открылся, затем проник в салон данного автомобиля, где сел на водительское сиденье и с целью реализации своего преступного умысла, выдернул провода замка зажигания, соединив которые «напрямую», завел двигатель автомобиля, после чего на угнанном автомобиле с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как он примирился с подсудимым Коцабом, который загладил причиненный ему вред.

Подсудимый, защитник и сторона обвинения поддержали ходатайство потерпевшего.

     В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением, Коцаб загладил причиненный потерпевшему вред, преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее Коцаб не судим, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

     Уголовное дело по обвинению Коцаба Романа Васильевича по ст.166 ч.1 УК РФ прекратить за примирением.

Меру пресечения Коцабу Роману Васильевичу - заключение под стражу, по настоящему уголовному делу, отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ: