ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Истра МО 15 июля 2011 г. Судья Истринского городского суда Московской области Миряшев Р.С., с участием государственного обвинителя - заместителя Истринского городского прокурора Алябушева Р.Н., потерпевшего Б, подсудимого А, защитника - адвоката Сныткина А.А. при секретаре Кутиловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении А (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), гражданина (адрес), с неполным средним образованием, холостого, работающего в ООО (адрес)» слесарем механосборочных работ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: А, совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: (Дата обезличена) около 20 часов 20 минут водитель А, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г.н. (№), двигался по автодороге с двухсторонним движением Москва-Волоколамск, имеющей четыре полосы, со стороны г. Москва в направлении г. Волоколамска. На участке 42 км + 900 м, указанной автодороги, расположенном в (адрес), при выборе скорости движения своего автомобиля, А не учел дорожные и метеорологические условия (пасмурную погоду, мокрое дорожное покрытие), в результате чего, потерял контроль за движением своего автомобиля, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, которую запрещается пересекать и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Мазда-3 г.н. (№), под управлением водителя Д, двигавшегося в направлении г. Москва. После чего с автомобилем Мазда-3 г.н. (№) совершил касательное столкновение, двигавшийся в попутном ему направлении сзади автомобиль Субару-Легаси г.н. (№), под управлением водителя В В результате произошедшего, пассажир автомобиля ВАЗ 21102 г.н. (№) Г, получил следующие телесные повреждения: - сочетанная тупая травма грудной клетки и живота; переломы ребер справа 5-7 по средне-подмышечной линии (местные) и 1-4 по околопозвоночной линии (конструкционные), слева 5,7 по переднее-подмышечной линии (местные); разрыв нижней полой вены с массивным кровоизлиянием в клетчатку средостения и плевральные полосы; разрыв левого купола диафрагмы со смещением желудка, селезенки, части толстого кишечника (селезеночный угол) в полость грудной клетки; разрывы печени, селезенки и левой почки с кровоизлиянием в брюшную полость и забрюшинное пространство; - кровь в плевральных полостях - 700 мл справа и 600 мл слева; кровь в брюшной полости - 450 мл; неравномерное кровенаполнение внутренних органов с преимущественным малокровием, пятна Минакова на задней стенке левого желудочка, жидкое состояние крови, отек и очаговая острая эмфизема легких; - признаки общего сотрясения тела; кровоизлияния в области корней легких, серповидную связку печени и фиксирующий аппарат левой почки: - закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана, ссадины и кровоподтеки на голове с кровоизлиянием в мягких тканях соответственно им, очаговое кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками правого полушария мозга, ушиб вещества мозга правой лобной доли; закрытый перелом костей таза справа - лонной и тазовой костей; - множественные ссадины и кровоизлияния на конечностях; множественные мелкие резаные раны на правой кисти с мелкими кусочками автомобильного стекла в части их. Комплекс установленных повреждений в совокупности, по наиболее тяжелому - сочетанной травме грудной клетки и живота с повреждением внутренних органов и крупных магистральных сосудов, является опасным для жизни, и в соответствии с п.п. (Дата обезличена) и (Дата обезличена) приказа 194 н Минздравсоцразвития от (Дата обезличена) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», имеет признаки тяжкого вреда здоровью. Смерть Г Последовала (Дата обезличена) от острого малокровия внутренних огранов, вследствие сочетанной тупой травмы грудной клетки и живота (тяжкий вред здоровью). Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь, (согласно заключения судебно-медицинского эксперта (№) от (Дата обезличена)). Своими действиями А нарушил п. 1.3 ПДД, согласно которого: Нарушения пп.1.3, 1.5, 9.2, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения А находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. В ходе судебного заседания потерпевшим Б заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А за примирением с ним, указывая, что причиненный вред ему заглажен. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что А загладил причиненный потерпевшему вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее А не судим, а также то, что имеется заявление от потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в отношении А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Р.С. Миряшев
«Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним
требования Правил. сигналов светофоров, знаков и разметки,...»; п.1.5 ПДД,
обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не
создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.2 ПДД, согласно которого: «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения»; п. 10.1 ПДД, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и
метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за
движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При
возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить,
он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки
транспортного средства»; и п. 10.2 ПДД, согласно которого: «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч….».