нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



Дело (№) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Истра 23 апреля 2012 г.

Судья Истринского городского суда Московской области Салеев А.Т.,

с участием государственного обвинителя–заместителя Истринского городского прокурора Алябушева Р.Н.,

подсудимого Ланского М.М.,

защитника – адвоката,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Корсуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛАНСКОГО Михаила Михайловича, (Дата ) года рождения, уроженца (........), зарегистрированного по адресу: (........), гражданина (........), имеющего (........) образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей (Дата ) г.р., работающего в ИП « Ланский М.М.», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ланский М.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

(Дата ) около 05 часов (в темное время суток) Ланский М.М., управляя технически исправным грузовым автомобилем Мерседес Бенц 14 20 Л (№), двигался по правой полосе автодороги М-9 «Балтия» (автомагистраль МКАД-Волоколамск) со стороны г. Волоколамск в направлении г. Москва, с включенным ближнем светом фар, со скоростью 60 км/ час. На участке 79 км+100 метров указанной автодороги, расположенном на территории Истринского района Московской области, водитель Ланский М.М. потерял контроль над управлением своего автомобиля, из-за чего допустил его смещение в правую сторону относительно направления движения, пересек сплошную линию 1.2.1, обозначающую правый край проезжей части, где совершил наезд на стоящий с включенной световой аварийной сигнализацией автомобиль Плимут Лазер (№), под управлением Д.Р.И.

В результате произошедшего водитель Д.Р.И. получил следующее телесное повреждение: перелом тела 5-го шейного позвонка. Установленное повреждение причинено тупыми твердыми предметами в условиях дорожно-транспортного происшествия от (Дата ) и квалифицируются по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта (№) года от (Дата )).

Своими действиями Ланский М.М. нарушил:

- п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД), согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,...»,

- п. 1.5 Правил дорожного движения (ПДД), согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,

- п.9.9 ПДД, запрещающий движение транспортных средств по обочинам,

- п. 10.1 ПДД, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Нарушения пп.1.3, 1.5, 9.9, и 10.1 Правил дорожного движения Ланским М.М. находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании потерпевший Д.Р.И. просил о прекращении дела в отношении Ланского М.М. за примирением с ним, указав, что причиненный ему вред заглажен.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого Ланского М.М. и его защитника, просивших прекратить уголовное дело, а также заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, руководствуясь ст.76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ланского М.М., в связи с примирением его с потерпевшим и тем обстоятельством, что он загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ЛАНСКОГО Михаила Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Ланского М.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить: Ланскому М.М., потерпевшего Д.Р.И., а также направить прокурору Истринской городской прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.Т. Салеев