№ 2-1336/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области (Дата)
Истринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.
при секретаре Гаджиеве Р.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой О.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области, третье лицо ЗАО «Санаторий Истра» о зачете периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Лобанова О.В. обратилась с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области о зачете периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований она ссылалась на то, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы - 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа. По мнению истицы, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, необоснованно не включен период работы медсестрой в Санаторном комплексе «<...>» с (Дата) по (Дата). Функциональные обязанности и характер работы и место истца не менялись, менялась только организационно-правовая форма. В льготный стаж вошла работа в Объединенном санатории «<...>» палатной медсестрой. В санаторном комплексе «<...>», работа в котором не вошла в льготный стаж, она работала медсестрой 2-го медицинского отделения взрослого санатория. Санатории входят в список санаторно-курортных учреждений Номенклатуры учреждений здравоохранения. Считает, что указанный период - <...> лет <...> месяц должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, с применением льготного исчисления стажа <...> год за <...> год <...> мес.
В судебном заседании истец Лобанова О.В. поддержала исковые требования, просила зачесть указанный период в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области Шамарова Е.А. по заявленным исковым требованиям полагалась на усмотрение суда.
Третье лицо ЗАО «Санаторий Истра» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, (л.д. (№)).
Выслушав мнение участников дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержден перечень должностей, работа в которых засчитывается в специальный стаж. К числу таких должностей относятся должности среднего медицинского персонала, в том числе и медицинская сестра. Также утвержден перечень учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости, к числу которых относятся в том числе и центры, осуществляющие лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения.
Как следует из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, период работы Лобановой О.В. медсестрой в Санаторном комплексе «<...>» с (Дата) по (Дата) не был засчитан Комиссией в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как «санаторные комплексы» не поименованы в Номенклатуре учреждений здравоохранения. (л.д. (№))
Данный вывод Комиссии суд считает необоснованным.
Судом установлено, что с (Дата) по (Дата) Лобанова О.В. работала палатной медсестрой в Объединенном санатории «Истра», данный период засчитан в льготный стаж работы. С (Дата) по (Дата) истица работала в Санаторном комплексе «<...>» (в который был переименован Объединенный санаторий «<...>»), медсестрой 2-го медицинского отделения взрослого санатория в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели, на полной ставке, данный период не был засчитан Комиссией в специальный стаж.
В соответствии с Положением о санаторном комплексе «<...>», утвержденном (Дата), санаторный комплекс является лечебно-профилактическим учреждением закрытого типа, предназначенного для проведения лечебной оздоровительной работы среди рабочих и служащих, а также членов их семей, предприятий, учреждений, организаций Министерства и организаций, находящихся на профсоюзном обслуживании ЦК профсоюза работников атомной энергетики и ЦК профсоюза.
Санаторий осуществляет лечение больных с сердечно-сосудистыми и неврологическими заболеваниями, с использованием лечебных факторов в сочетании с курортными терапевтическими средствами, физиотерапией, лечебной физкультурой, лечебным питанием и другими средствами, обеспечивающими полноценное лечение и отдых (л.д. (№)).
Как видно из материалов дела, в спорный период времени Лобанова О.В. выполняла обязанности медицинской сестры в Санаторном комплексе «<...>». Данный санаторный комплекс осуществляет медицинскую деятельность по лечению больных с сердечно-сосудистыми и неврологическими заболеваниями.
Таким образом, хотя наименование санатория изменилось, но условия и характер трудовой деятельности Лобановой О.В., ее функциональные обязанности как медсестры тождественны работам в учреждениях, указанных в Постановлении Правительства РФ № 781, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
С учетом представленных документов суд приходит к выводу о том, что период работы истицы с (Дата) по (Дата) подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии (с применением льготного исчисления стажа <...> год за <...> год <...> месяца), поскольку пенсия назначается с учетом осуществляемого вида деятельности, а не правового статуса медицинского учреждения.
Таким образом, на момент подачи Лобановой О.В. заявления о назначении пенсии - (Дата), специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», составлял <...> лет <...> месяца. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Лобановой О.В. и обязании ответчика назначить досрочную пенсию по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Лобановой О.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области - удовлетворить.
Зачесть Лобановой О.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы медсестрой в Санаторном комплексе «<...>» с (Дата) по (Дата).
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области назначить Лобановой О.В. досрочную трудовую пенсию по старости с (Дата).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Ф.Г. Григорьев
Мотивированное решение составлено (Дата)