Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Дата обезличена
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что Дата обезличена Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Форд Фокус» регистрационный Номер обезличен, владельцем которой является ЗАО ФИО4 и застрахованной на момент аварии в ОСАО ФИО2». ОСАО ФИО2 урегулировало данный страховой случай на условиях «полной гибели» автомобиля и выплатило страховое возмещение в сумме 345 896, 68 рублей - страховая стоимость автомобиля с учетом амортизации. По условиям страхования автомобиль был передан в ОСАО ФИО2 для реализации. Сумма, поступившая от реализации, составила 121 295 рублей. Таким образом, убыток ОСАО ФИО2 по данному страховому случаю составил: 345 896,68 руб. – 121 295 руб. = 224 601,68 рублей. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба возмещает лицо, причинившее вред, т.к. ФИО3 Просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации 104 601,68 рублей, а также госпошлину в сумме 2 646,02 рубля.
В судебное заседание представитель истца ОСАО ФИО2 не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против принятия решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ разницу между страховыми возмещением и фактическим размером ущерба возмещает лицо, причинившее вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года в 12 часов 00 минут на ... автодороги Москва-Волоколамск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен под управлением водителя ФИО3 и автомобиля «Форд Фокус» регистрационный знак Номер обезличен, владельцем которой является ЗАО «ФИО4». Автомобилю «Форд Фокус» были причинены механические повреждения. Виновным в нарушении п. 1.3, 1.5, 101 ПДД признан водитель ФИО3 управлявшая автомобилем марки «ВАЗ Номер обезличен», что подтверждается справками по ДТП и протоколом об административном правонарушении Номер обезличен
На момент ДТП автомобиль марки «Форд Фокус», принадлежащий ЗАО ФИО4 был застрахован в ОСАО ФИО2», что подтверждается полисом страхования транспортных средств. Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ЗАО ФИО5 по полису ААА Номер обезличен. В связи с наступлением страхового случая ОСАО ФИО2 выплатило страховое возмещение в сумме 345 896,68 рублей Номер обезличен По условиям страхования автомобиль был передан в ОСАО ФИО2 для реализации. Сумма, поступившая от реализации, составила 121 295 рублей, что подтверждается справкой от Дата обезличена. Таким образом, ОСАО ФИО2 причинен ущерб в сумме 224 601,68 рублей. Решением Арбитражного суда ... от Дата обезличена. с ЗАО ФИО5 взыскано в счет оплаты страхового возмещения 120 000 рублей – лимит ответственности страховщика Номер обезличен
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 виновна в ДТП и является ответственной за возмещенные истцом убытки, что является основанием для удовлетворения иска.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОСАО ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОСАО ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 104 601 рубль 68 копеек, возврат госпошлины 2 646 рублей 2 копейки, всего взыскать 107247 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней,, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий:
Решение составлено Дата обезличена Дата обезличена