Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата ..... г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Дедовск о признании списка очередников, имеющих право на предоставление жилья незаконным, о признании фактов оказания препятствий в реализации жилищных прав незаконными,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику о признании списка очередников, имеющих право на предоставление жилья незаконным, о признании фактов оказания препятствий в реализации жилищных прав незаконными, указывая, что решением суда он признан лицом, имеющим право на внеочередное получение жилья. Учет должен вестись с 12.09.2006г. Администрация города ..., поставил его в единый список очередников под порядковым номером 375, не внеся его в отдельную книгу учета лиц, имеющих право на получение жилья во внеочередном порядке, что нарушает правила регистрации лиц, подлежащих постановке на жилищный учет с правом получения жилья во внеочередном порядке. Несмотря на право свободно получать, искать информацию, гарантированную Конституцией РФ, администрация города ..., несмотря на его неоднократные обращения о получении списков очередников и правовых нормативных актов, регулирующих составление данных списков, упорно препятствует ему в получении данных документов, не относящихся к понятию гостайны. Уточняя свои требования, просил суд признать список очередников, имеющих право на предоставление жилья незаконным, а также признать факты оказания препятствий в реализации жилищных прав незаконными.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил что Дата ..... года он был признан лицом, имеющим право на внеочередное получение жилья. Администрация г/п Дедовск должна была поставить его на жилищный учет, до 27 августа они обязаны были уведомить его о факте постановки на учет и завести учетное дело. До сих пор он не поставлен на жилищный учет, о факте постановки не извещен, учетное дело не содержит оригинальных документов.
Ответчик представитель Администрации городского поселения Дедовск по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, ранее пояснила, что истец не указал, какие конкретно права истца нарушены Администрацией города ..., истец не привел доказательств нарушения его прав. ФИО1 поставлен на учет, как нуждающийся в жилом помещении во внеочередном порядке на основании Постановления Главы Истринского муниципального района от Дата .....г. Номер с датой постановки Дата .....г. согласно решения суда от Дата .....г. и учтен в книге учета под Номер . С Дата ..... Дата ..... ст. 57 ЖК РФ предусматривает внеочередное предоставление жилых помещений гражданам по договорам социального найма. Истец включен в список граждан на внеочередное получение жилой площади. По состоянию на октябрь месяц Дата ..... года ФИО1 значится под Номер . Администрация на заявления истца давала неоднократно ответы, о том что он включен в списки, но перед его номером очереди имеются другие очередники льготной категории, которые еще не использовали своего права. Списки граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, вывешены на стенд в администрации городского поселения ... и доступ граждан к ним не ограничен. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 6, 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» обладателем информации может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование. Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Не может быть ограничен доступ к:
нормативным правовым актам, затрагивающим права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также устанавливающим правовое положение организаций и полномочия государственных органов, органов местного самоуправления;
информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну).
Судом установлено, что решением Истринского городского суда Московской области от Дата ..... Дата ..... истец ФИО1 признан нуждающимся в жилом помещении предоставляемом по договорам социального найма во внеочередном порядке. Постановлением Главы Администрации Истринского муниципального района от Дата .....г Номер «О постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» ФИО1 поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по дате Дата .....г. и учтен в Книге учета под Номер , о чем ФИО1 уведомлен администрацией Дедовского городского поселения. По состоянию на октябрь 20009 года, ФИО1 значится под Номер .
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своих требований, истец указывает на то, что он не имеет информации о постановке на учет на внеочередное обеспечение жилой площадью. Однако указанное обстоятельство опровергается копиями ответов Администрации городского поселения Дедовск, в которых истцу многократно, в разные периоды времени разъяснялись правовые основания ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, указывалось, что он включен в список граждан, подлежащих обеспечению жилой площадью во внеочередном порядке, высылалась копия Постановления Главы Администрации, справка, подтверждающая включение в список очередников л.д. Номер ).
При этом сам истец не отрицал того факта, что списки очередников размещены в доступном для прочтения месте в здании Администрации г/п Дедовск.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его права нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании списка очередников, имеющих право на предоставление жилья незаконным, о признании фактов оказания препятствий в реализации жилищных прав незаконными – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: