Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре ФИО,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению должника ФИО1 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, взыскатель ФИО2, судебные приставы – исполнитель ФИО3, ФИО4,
У с т а н о в и л:
Должник в исполнительном производстве ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование указал, что решением Истринского городского суда от Дата обезличена он обязан не чинить препятствий ФИО2 во владении и пользовании принадлежащим земельным участком, а так же снести забор. Дата обезличена было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен об обязании ФИО1 не чинить препятствий ФИО2 в пользовании земельным участком. Постановлением от Дата обезличена судебный пристав-исполнитель ФИО3 обязал ФИО1 уплатить исполнительский сбор 500 рублей. Постановление ему вручено Дата обезличена. Считает постановление не обоснованным и подлежащим отмене так как требования содержащиеся в исполнительном документе были исполнены, после вступления решения в законную силу он ФИО2 препятствий в пользовании участком не чинил, действий препятствующих пользоваться участком не совершал, а забор был возведен до принятия решения в отношении забора имеется иное исполнительное производство. Просил: восстановить срок на оспаривание постановления от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора, постановление о взыскании исполнительского сбора признать необоснованным (незаконным) и отменить.
В судебном заседании представители ФИО1 – ФИО5, ФИО6 доводы заявления поддержали.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 пояснил, что исполнительное производство им окончено и находится у него, считает заявление не обоснованным и просил в удовлетворении отказать. Так же пояснил, что от должника не поступило ни какого заявления о том, что им не чинятся препятствия, Дата обезличена был выход на место.
Судом установлено, что Дата обезличена было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен об обязании ФИО1 не чинить препятствий ФИО2 в пользовании земельным участком, которым должнику в срок 3 дня со дня получения постановления предложено добровольно исполнить требования и сообщить судебному приставу. Постановлением от Дата обезличена с ФИО1 взыскан исполнительский сбор 500 руб. Постановлением от Дата обезличена исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Кроме указанных постановлений в исполнительном производстве имеется исполнительный лист, заявление о возбуждении исполнительного производства и расписка о получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Поскольку в исполнительном производстве сведений о вручении и направлении копии оспариваемого постановления от Дата обезличена не имеется, срок обжалования пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, для наложения денежного взыскания необходимо наличие неисполнения должником исполнительного документа в установленный срок.
В материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства, что со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 чинил ФИО2 препятствия в пользовании земельным участком, каких либо действий судебным приставом для выяснения этих обстоятельств не принималось.
По указанным основаниям оспариваемое постановление не может быть признано судом законным и обоснованным и подлежит отмене.
Возражения судебного пристава о том, что ФИО1 не явился к судебному приставу с сообщением об исполнении решения не могут быть приняты поскольку исполнительский сбор подлежит взысканию в случае неисполнения исполнительного документа, а не в случае не извещения судебного пристава-исполнителя об исполнении исполнительного документа.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 440, 254-258, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Восстановить ФИО1 срок на оспаривание постановления от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора.
Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 признать необоснованным (незаконным) и отменить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Решение составлено Дата обезличена