Дело Номер обезличенНомер обезличен
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Истра
Московской области 20 января 2010 года
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Михайловой Е.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истринского городского прокурора в защиту интересов Россий ской Федерации и Управления лесного хозяйства к ООО ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении имущества из чужого незаконного владения, освобождении участка лесного фонда,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском в защиту интересов Россий ской Федерации и Управления лесного хозяйства, в обосновании которого пояснил, что Истринской городской прокуратурой совместно с Администрацией Истринского муниципального района и Истринским отделом Москворецкого филиала ФГУ «Мосрегионлес» Дата обезличена проведена проверка исполнения земельного и лесного законодательства.
При проверке установлено, что ООО ФИО2 в отсутствие правоустанавливающих документов использует участки леса в составе земель с/х назначения, прилегающие к коттеджному поселку ФИО3
Коттеджный поселок ФИО3 расположен в 1500 м севернее ... МО и примыкает к автодороге МБК.
Земельный участок со стороны МБК имеет сплошное ограждение, по общему периметру – просветленное сплошное ограждение, что подтверждается актом от Дата обезличена В обозначенные границы используемого участка входит два участка леса в составе земель с/х назначения, покрытые лесными насаждениями: ель, береза, осина, ольха. Покрытые лесом участки расположены между зоной жилой застройки и общим ограждением территории.
Согласно пояснениям представителя ТСЖ ФИО3 в границы фактически используемого участка входят участки площадью 1,98 и 2,17 га, взятые ответчиком в аренду.
Площадь участков составляет 1,98 га и 2,17 га. Согласно акту натурного технического обследования от Дата обезличена произведенного филиалом ФГУП «Рослесинфорг «Мослеспроект», участок имеет статус земель с/х назначения, входящих в фонд перераспределения леса, расположенные на землях иных категорий.
Ответчик неправомерно завладел участками леса в составе земель сельскохозяйственного назначения, нарушив имущественные права РФ, которая является его собственником. В результате выбытия участков леса в составе земель сельскохозяйственного назначения из владения собственника помимо его воли нарушены права государства на владение и пользование спорным имуществом, а также нарушены права неопределенного круга лиц – граждан, на свободное и беспрепятственное пребывание в лесу.
Просит суд истребовать из незаконного владения ответчика участки леса в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,98 га и 2,17 га, расположенные вблизи ..., обязать ответчика освободить участки леса в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,98 га и 2,17 га, расположенные вблизи ... от ограждения.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО4 поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель заинтересованного лица - Управления лесного хозяйства ФИО5. просила удовлетворить заявленные требования. Пояснила суду, что факты, изложенные в иске соответствуют действительности, ответчик действительно самовольно занял участок леса, в настоящее время ограждение не устранено.
Ответчик в судебное заседание не явился, повестки направляемые судом по адресу регистрации ответчика, возвращаются с пометкой «организация не значится», в связи с чем суд, в порядке ст. 119 ГПК РФ приступил к делу в отсутствие ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 209, 214 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
Согласно ст. 2 Основ лесного законодательства РФ, все леса и предоставленные для ведения лесного хозяйства земли принадлежали к землям лесного фонда.
В соответствии с Лесным кодексом 1997 года сельские леса также входили в границы лесного фонда.
В силу ст. 8 действующего Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
И, в соответствии с ч. 1 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане имеют право свободно и беспрепятственно пребывать в лесах и в соответствии с действующим законодательством осуществлять различные виды лесопользования.
Судом установлено, что Дата обезличена Истринской городской прокуратурой совместно с Администрацией Истринского муниципального района и Истринским отделом Москворецкого филиала ФГУ «Мосрегионлес» Дата обезличена. проведена проверка исполнения земельного и лесного законодательства.
При проверке установлено, что ООО ФИО2 в отсутствие правоустанавливающих документов использует участки леса в составе земель с/х назначения, прилегающие к коттеджному поселку ФИО3
Коттеджный поселок ФИО3 расположен в 1500 м севернее ... ... МО и примыкает к автодороге МБК.
Земельный участок со стороны МБК имеет сплошное ограждение, по общему периметру – просветленное сплошное ограждение, что подтверждается актом от Дата обезличена В обозначенные границы используемого участка входит два участка леса в составе земель с/х назначения, покрытые лесными насаждениями: ель, береза, осина, ольха. Покрытые лесом участки расположены между зоной жилой застройки и общим ограждением территории.
Согласно пояснениям представителя ТСЖ ФИО3 в границы фактически используемого участка входят участки площадью 1,98 и 2,17 га, взятые ответчиком в аренду.
Площадь участков составляет 1,98 га и 2,17 га. Согласно акту натурного технического обследования от Дата обезличена., произведенного филиалом ФГУП «Рослесинфорг «Мослеспроект», участок имеет статус земель с/х назначения, входящих в фонд перераспределения леса, расположенные на землях иных категорий.
Факт самовольного занятия ответчиком земельного участка общей площадью 4,15 га подтверждается материалами административного дела, возбужденного по ст. 7.1 КоАП РФ отделом Роснедвижимость по Истринскому району Дата обезличена. Предписание об устранении допущенного нарушения организацией до настоящего времени не выполнено – самовольно занятый участок не освобожден, что подтверждается Актом технического обследования лесного участка от Дата обезличена Дата обезличена.
В связи с тем, что истцом доказан факт самовольного занятия ответчиком участка лесного фонда, что противоречит нормам действующего гражданского и лесного законодательства, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Истринского городского прокурора в защиту интересов Россий ской Федерации и Управления лесного хозяйства – удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения ООО ФИО2 участок леса в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,98 га и 2,17 га, расположенные вблизи ... ....
Обязать ООО ФИО2 освободить участки леса в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,98 га и 2,17 га, расположенные вблизи ... от ограждения.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Истринский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а стороны кассационную жалобу в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий