Дело (Номер)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Истра (Дата) года
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ИФНС по ..., 3-е лицо ОАО «ФИО3» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО2 уточняя исковые требования, обратились в суд с иском о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
В обоснование своих требований указали, что (Дата) года умер ФИО4 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли общей площадью 2,00 га. (Дата) года умерла ФИО5 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли общей площадью 2,00 га. Указанные земельные доли были выделены на основании Постановления Главы Администрации Истринского района (Номер) от (Дата) г., что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю. Просят признать право собственности на земельную долю по ? доли в праве общей долевой собственности площадью 2 га по адресу: ..., ..., ... которое принадлежит ФИО4, а также признать право собственности на земельную долю по ? доли в праве общей долевой собственности, площадью 2 га. по адресу: ..., ..., ... которое принадлежит ФИО5.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования. Дополняя свои требования указали, что документом подтверждающим право на земельную долю в соответствии с Законом, является свидетельство о праве на землю, выданное по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993г. В деле имеются такие свидетельства на имя ФИО5 и ФИО4 На сегодняшний день они законны, и не могут быть отменены на основании Постановления Администрации Истринского района за (Номер) от (Дата) г., так как выписки решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий законны только в случаях, если свидетельства о праве собственности на земельные доли не выдавались. Просили требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ИФНС РФ по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО «ФИО3» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился. В ходе судебного разбирательства по делу исковые требования не признал, пояснив, что в (Дата) году проводилась реорганизация совхоза ФИО6 в результате чего создано ТОО «ФИО7». Уставной капитал общества образовался из взносов имущественных и земельных паев работников бывшего совхоза ФИО6 Члены трудового коллектива распорядились своим правом на земельный пай, внеся его в качестве взноса в уставный капитал вновь созданного общества, став его учредителями. Свидетельства о праве на землю ФИО5 и ФИО4 не законны.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 2,00 га, расположенную по адресу: ..., ..., ...» л.д. (Номер)
ФИО5 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 2,00 га, расположенную по адресу: ..., ...» л.д. (Номер)
(Дата) года ФИО4 умер (Номер) ). ФИО5 умерла (Дата) года (Номер)
Наследниками первой очереди после их смерти являются их дети: ФИО1, ФИО2 (Дата) года истцы обратились в нотариальную контору для принятия наследства.
Постановлением Главы Администрации Истринского района от (Дата) г. «О выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности на земельный пай членам Товарищества с ограниченной ответственностью «Курсаково» выданы свидетельства на землю членам ТОО «Курсаково». Списки членов товарищества на хранение в архив не сдавались л.д.31).
В соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ №86 от 26.12.1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству. В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ № 86 от 26.12.1991 г. размер земельного пая мог быть установлен в натуральном или стоимостном выражении.
В соответствии с п. 16 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» утвержденного Постановлением Правительства РФ №708 от 04.09.1992 г. владелец имущественного пая и земельной доли мог их использовать следующим образом:
- получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского ) хозяйства;
- внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество, кооператив;
- продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Работники совхоза «ФИО6 приняли общее решение от (Дата) г. о создании на базе совхоза товарищества и формировании его уставного капитала за счет имущественных и земельных паев.
Таким образом, земельный пай наследодателей истцов вошел в уставный капитал товарищества, в связи с чем наследодатели, еще при жизни утратили право на земельные доли (паи), включая право требовать выдел доли в натуре и впоследствии стали акционерами товарищества. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра акционеров и сами истцы не оспаривали того обстоятельства, что их родители являлись акционерами ОАО ФИО6».
Суд не соглашается с доводами истцов о том, что наличие свидетельств о собственности на землю является доказательством наличия земельных паев, право собственности на которое может быть ими получено в порядке наследования, поскольку Постановлением Главы Администрации Истринского района (Номер) «Об отмене постановления Главы администрации Истринского района (Номер) св.з от (Дата) г. « О выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности на земельный пай членами товарищества с ограниченной ответственностью ФИО6 указанное постановление отменено. Свидетельства о праве коллективно-долевой собственности на земельные паи в товариществе с ограниченной ответственностью «ФИО6» выданные членам ТОО признаны недействительными.
В соответствии со ст. 66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности принадлежит ему на праве собственности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку спорные земельные паи не принадлежали умершим на день их смерти, а следовательно, не могут быть унаследованы.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: