жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя



Дело Номер обезличен г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Судья Истринского городского суда Московской области Чугунова М.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО0 на постановление судебного пристава –исполнителя Истринского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО1 от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 является взыскателем по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена года, выданном 65 судебным участком Истринского района Московской области о взыскании алиментов в отношении должника ФИО4. Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года Номер обезличен исполнительное производство было окончено на основании решения мирового судьи 65 судебного участка от Дата обезличена года об освобождении ФИО4 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 Дата обезличена года рождения. Постановление об окончании исполнительного производства ФИО0 получила Дата обезличена года. Считает данное постановление неправомерным, так как решение мирового судьи, на основании которого оно вынесено было отменено апелляционным решением Истринского городского суда от Дата обезличена года, в соответствии с которым алиментные обязательства ФИО4 были прекращены, а взыскание задолженности по алиментам подлежало исполнению.

В судебном заседании ФИО0 поддержала заявленные требования, просила постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства признать незаконным и отменить, обязать Истриснкий отдел УФССП возбудить исполнительное производство по взысканию с должника задолженности по алиментам.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, его адвокат по ордеру- ФИО6 возражала против возбуждения исполнительного производства.

Представитель Истринского отдела УФССП в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства, а также то, что предметом спора по настоящему делу является соответствие постановлений судебного пристава- исполнителя требованиям закона и исполнительного документа, выданного на основании решения суда.

В ходе судебного заседания было установлено следующее. Дата обезличена года постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 46 Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданном 65 судебным участком Истринского района Московской области о взыскании алиментов в размере 1/6 ото всех видов заработка на несовершеннолетнего ФИО5 Дата обезличена года рождения Решением мирового судьи судебного участка №65 Истринского района от Дата обезличена года ФИО4 был освобожден от уплаты алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи от Дата обезличена года., исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена года подлежал возвращению в дело. Данное решение не вступило в законную силу, так как было обжаловано ФИО0. Апелляционным решением Истринского городского суда от Дата обезличена года решение мирового судьи от Дата обезличена года было отменено. Алиментные обязательства ФИО4 в отношении несовершеннолетнего ФИО5 Дата обезличена года рождения прекращены, обязательства по взысканию задолженности по алиментам подлежали исполнению, тогда как судебный пристав окончил исполнительное производство, не исполнив решение суда о взыскании с ФИО4 задолженности по алиментам. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 47 ФЗ»Об исполнительном производстве», в постановлении об окончании исполнительного производства должно быть указано, на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение, данные требования закона приставом –исполнителем не исполнены, результатом чего послужило необоснованное прекращение приставом-исполнителем исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167,194-198, 246,258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО0- удовлетворить.

Постановление судебного пристава –исполнителя Истринского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1 от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства Номер обезличен признать незаконным и отменить.

Обязать Истринский отдел УФССП возбудить исполнительное производство по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена г..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Истринский городской суд..

Судья: