Дело (Номер) г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата) года
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банка «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что (Дата) года между ОАО Банк «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор (Номер) , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 370 689 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до (Дата) года. В соответствии с пунктом п.5.1 указанного кредитного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. В целях обеспечения выданного кредита (Дата) г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) (Номер) . Ответчик в нарушение п.п.п. 1.2, 2.2, 5.1.1, кредитного договора не исполнял свои обязательства. В результате чего по состоянию на (Дата) г. образовалась задолженность в сумме 265 230,40 рублей, из которых: 78 436,94 – текущий основной долг, 51 365, 12 рублей - просроченный основной долг, 99 225,21 рублей - просроченные проценты, 328,79 рублей- текущие проценты, 35 318,30 рублей просроченная комиссия за ведение ссудного счета, 556,04 рублей текущая комиссия за ведение ссудного счета. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.348 п.1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По п.4 договора залога, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно приобретенный ответчиком за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, автомобиль марки: ВАЗ, модель: (Номер) , VIN: (Номер) кузов (Номер) , двигатель (Номер) ,(Номер) .
Просит суд расторгнуть кредитный договор (Номер) от (Дата) г., взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Банк ФИО1 ФИО1» сумму по Кредитному договору в размере 265 230,40 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки: ВАЗ, модель: (Номер) , VIN: (Номер) , кузов (Номер) , двигатель (Номер) ,(Номер) а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4252,03 рубля, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины за требования неимущественного характера в размере 2000 рублей, а всего взыскать 271 482 рублей70 копеек.
Истец представитель ОАО Банк «ФИО1», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме л.д.(Номер) -(Номер) ).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом л.д. (Номер) ).
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (Дата) года между ОАО Банк «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор (Номер) (Номер) и ФИО2 получил в ОАО Банк «ФИО1» кредит в сумме 370 689 рублей для приобретения транспортного средства. В соответствии с пункта 4.1 кредитного договора срок возврата кредита до (Дата) г., размер процентов на сумму Кредита (процентная ставка): 17 % годовых. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора, ФИО2 обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты. В силу п. 5.1.1 ФИО2 обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи. ОАО Банк «ФИО1» предоставил денежные средства путем перечисления на счет ФИО2 370 689 руб. 00 коп., то есть выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, ФИО2 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору – не производит платежей в погашение Кредита и процентов по нему. В результате по состоянию на (Дата) г. образовалась задолженность в сумму 265 230 рублей 40 копеек, в том числе: 78 436,94 – текущий основной долг, 51 365, 12 рублей - просроченный основной долг, 99 225,21 рублей - просроченные проценты, 328,79 рублей- текущие проценты, 35 318,30 рублей просроченная комиссия за ведение ссудного счета, 556,04 рублей текущая комиссия за ведение ссудного счета. В силу п. 13.1. кредитного договора любой спор, возникающий по договору и в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения, подлежит передачи на рассмотрение в суд общей юрисдикции.
В целях обеспечения выданного кредита (Дата) года между ОАО Банк «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор залога приобретаемого автомобиля марки ВАЗ, модель: (Номер) , VIN: (Номер) , кузов (Номер) , двигатель (Номер) ,(Номер) . В соответствии с п.4 договора залога, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
В связи с тем, что истец, как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки и в полном объеме, а ФИО2 до настоящего времени не исполнил своих обязательств по договору, то при таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 6 252 рубля 03 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 348, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Банк «ФИО1» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (Номер) от (Дата) года, заключенный между ОАО Банк «ФИО1» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Банк «ФИО1» задолженность по кредитному договору в размере 265 230 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 252 рубля 03 копейки, а всего взыскать 271 482 рубля 43 копейки.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога от (Дата) года за (Номер) имущество ФИО2 автомобиль марки: ВАЗ, модель: (Номер) , VIN: (Номер) , кузов (Номер) , двигатель (Номер) ,(Номер)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: