о раторжении кредитного договора, взыскании денежных средств



дело Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

з а о ч н о е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.ФИО8 Московской области

Истринский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.

При секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО1» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований пояснил, что Дата обезличена года между ОАО Банк «ФИО3» и ответчиком был заключен кредитный договор за Номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 147 282 рублей на приобретение транспортного средства, сроком до Дата обезличена года. В целях обеспечения выданного кредита, Дата обезличена года, между ответчиком и ОАО «ФИО10» был заключен договор залога за Номер обезличен приобретаемого имущества, а именно автомобиля марки ФИО9, модель Номер обезличен кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. В соответствии с п. 5.1.1 кредитного договора за Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные данным договором платежи. Истец так же пояснил, что на основании п. 4.1 договора залога за Номер обезличен от Дата обезличена года, при нарушении заемщиком ФИО2 своих обязательств, ОАО Банк «ФИО3» вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на приобретенный ответчиком за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, автомобиль марки ФИО11, модель Номер обезличен Номер обезличен кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В силу ст. 33 ФЗ «О залоге» от Дата обезличена года, в случаях, когда в установленном законом порядке происходит уступка залогодержателем обеспеченного залогом требования третьему лицу, либо перевод залогодателем долга, возникшего из обеспеченного залогом обязательства на другое лицо, залог сохраняет силу. На основании этого Дата обезличена года, между истцом, в лице Председателя правления ФИО5 и ООО «ФИО12», в лице Председателя правления ФИО4, был заключен договор об уступке прав (требований) за Номер обезличен. В соответствии с п.1.2 данного договора уступки и согласно Приложению 1 от Дата обезличена года, являющегося неотъемлемой частью договора уступки за Номер обезличенУТ-06/005/РФБ, права требования по кредитному договору за Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, перешли к ООО «ФИО14 в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав (требований). Согласно п.1.1. договора уступки к ООО «Русфинанс Банк» перешли так же права требования по договору залога за Номер обезличен от Дата обезличена года,, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору за Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года.

Истец в исковом заявлении пояснил так же, что ответчик в нарушении ст.ст. 307, 810, 819 ГК РФ и пунктов 1.2, 5.1.1 Кредитного договора за Номер обезличен Номер обезличен, не исполнял надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору. В результате чего, по состоянию на Дата обезличена года, за ответчиком образовалась задолженность в размере 101 404 рублей, из которых: 89 448 рублей 71 копейка- просроченный основной долг, 11 955 рублей 65 копеек- сумма просроченных процентов. Таким образом, общая задолженность составляет 101 404 рубля 36 копеек.

Истец просит расторгнуть кредитный договор за Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в пользу ООО «ФИО15» сумму задолженности в размере 101 404 рубля 36 копеек, обратив взыскание на предмет залога- автомобиль марки ФИО16 так же просит взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 4 614 рублей 04 копейки.

Представитель истца ООО «ФИО17», по доверенности ФИО6 в судебное заседание, состоявшееся Дата обезличена года явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен телеграммой.

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года между ОАО Банк «ФИО3» и ответчиком был заключен кредитный договор за Номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 147 282 рублей на приобретение транспортного средства, сроком до Дата обезличена года. В целях обеспечения выданного кредита, Дата обезличена года, между ответчиком и ОАО «ФИО18» был заключен договор залога за Номер обезличен приобретаемого имущества, а именно автомобиля марки ФИО19, модель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. На основании п. 4.1 договора залога за Номер обезличен от Дата обезличена года, при нарушении заемщиком ФИО2 своих обязательств, ОАО ФИО20» вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на приобретенный ответчиком за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, Дата обезличена года, между истцом и ООО «ФИО21» был заключен договор об уступке прав (требований) за Номер обезличен. В соответствии с п.1.2 данного договора уступки и согласно Приложению 1 от Дата обезличена года, являющегося неотъемлемой частью договора уступки за Номер обезличен, права требования по кредитному договору за Номер обезличен от Дата обезличена года, перешли к ООО «ФИО22» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав (требований). Согласно п.1.1. договора уступки к ООО «ФИО23» перешли так же права требования по договору залога за Номер обезличен от Дата обезличена года, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору за № Номер обезличен от Дата обезличена года. Своих обязательств по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на Дата обезличена года, за ответчиком образовалась задолженность в размере 101 404 рублей, из которых: 89 448 рублей 71 копейка- просроченный основной долг, 11 955 рублей 65 копеек- сумма просроченных процентов. Общая сумма задолженности составляет 101 404 рубля 36 копеек. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате кредитного договора и обслуживанию кредита.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество по обязательствам заемщика по основному долгу в размере 89 448 рублей 71 копейка, 11 955 рублей 65 копеек- суммы просроченных процентов и устанавливает начальную продажную цену предмета залога согласно п. 2.2 договора залога от 12.078.2006 года л.д.13).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины оплаченной при подаче иска, эти расходы являются документально подтвержденными платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ФИО24» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен Дата обезличена года. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО»ФИО25» сумму долга по кредитному договору в размере 101 404,36 рублей, состоящую из основного долга в размере 89 448 рублей 71 копейка, 11 955 рублей 65 копеек- суммы просроченных процентов обратив взыскание на предмет залога- автомобиль марки ФИО27 идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере 157069 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО28» госпошлину оплаченную при подаче искового заявления в размере 4 614 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено судом по заявлению стороны не присутствовавшей в судебном заседании, поданному ею в течении 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья: