Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к ГУП НЭХ «ФИО6, Межригиональному территориальному управлению ФАУГИ по управлению имуществом Российской Академии наук о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ГУП НЭХ «ФИО7, 3-е лицо Администрация Истринского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение- квартиру площадью всех частей здания 43,0 кв.м., в том числе общей площадью 43,0 кв.м. из нее жилой 23,0 кв.м., подсобной 20,0 кв.м., расположенную по адресу: ... в порядке бесплатной приватизации.
В обосновании своих требований истцы пояснили, что на основании ордера Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, ФИО4 была предоставлена спорная квартира, в которой в настоящий момент зарегистрированы и проживают: ФИО4, ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 Спорное жилое помещение состоит на балансе ГУП НЭХ «ФИО8. Истцы пояснили, что были намерены приватизировать указанное жилое помещение, и обращались в этой связи с этим в ГУП НЭХ ФИО9 по вопросу приватизации, однако ответа на свое заявление не получили.
Истцы так же пояснили, что на протяжении всего времени несут и выполняют все обязанности нанимателя жилого помещения, осуществляют ремонт спорного жилого помещения, производит оплату жилищно- коммунальных услуг, т.е. являются добросовестными нанимателями, считают, что с ними фактически заключен договор социального найма жилого помещения. Ранее истцы в приватизации участия не принимали, о чем предоставили справку от Дата обезличена года, выданной директором ГУП НЭХ «ФИО10 –ФИО5
Истцы указали, что в спорном жилом помещении так же зарегистрирован и проживает несовершеннолетний ФИО3. Истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности за каждым на жилое помещение – квартиру Номер обезличен, в доме расположенном по адресу: ..., общей площадью 43,0 кв.м., жилой площадью 23,0 кв.м., подсобной 20,0 кв.м., обозначенной литерой Номер обезличен, имеющей инвентарный номер Номер обезличен
Истцы ФИО2, действующая в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ГУП НЭХ «ФИО11, представитель, Межригиональное территориальное управление ФАУГИ по управлению имуществом Российской Академии, представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.6 Закона РФ от 4 июля 1991 года за № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными сособственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что на основании ордера Номер обезличен, выданного Дата обезличена года л.д.9), ФИО4 была предоставлена спорная квартира, в которой в настоящий момент зарегистрированы и проживают: ФИО4, ФИО2, несовершеннолетний ФИО3, что подтверждается финансово-лицевым счетом л.д.17), выпиской из домовой книги л.д.18). Спорное жилое помещение состоит на балансе ГУП НЭХ «ФИО12.
На протяжении всего времени истцы несут и выполняют все обязанности нанимателя жилого помещения, осуществляют ремонт спорного жилого помещения, производят оплату жилищно- коммунальных услуг, т.е. являются добросовестными нанимателями. Ранее истцы в приватизации участия не принимали, о чем предоставили справку от Дата обезличена года л.д.19), выданной директором ГУП НЭХ «ФИО13 –ФИО5
С учетом вышеизложенного и учитывая, что с истцами фактически заключен договор найма жилого помещения, суд полагает, что истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»- граждане, занимающие жилые помещения на условиях социального найма в различных категориях жилищного фонда, имеют право приобрести это жилье в собственность.
В соответствии с ч. 1 ст.40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения прав и свобод гражданина, предусмотренных жилищным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 217 ГК РФ, ст.ст. 2,6,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности за каждым на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, инвентарный номер Номер обезличен обозначенную в техническом паспорте лит.Номер обезличен, площадью всех частей здания 43,0 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения 43,0 кв.м., из нее жилой 23,0 кв.м., подсобная 20,0 кв.м., расположенную по адресу: ...
Решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанный объект права.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 дней, или пересмотрено судом по заявлению стороны не присутствовавшей в судебном заседании, поданному в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
.
Председательствующий: