Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Истра
Московской области Дата обезличена
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к СНТ ФИО6 о признании решения общего собрания в части исключения из членов СНТ недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к СНТ ФИО7 о признании решения общего собрания от Дата обезличена в части исключения его из членов СНТ недействительным. В обосновании заявленных требований истец указал, что являлся членом СНТ ФИО8 до Дата обезличена Решением общего собрания членов Товарищества от Дата обезличена он был исключен из его членов в связи с грубыми нарушениями п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», абз.6,11 ст.4.5 Устава, п.2 решения общего собрания СНТ от Дата обезличена В частности в качестве оснований для исключения из членов СНТ явилась неуплата истцом членских взносов за второе полугодие 2008г., неуплата членских взносов за 2009 год, не внесение платежа за электроэнергию за период с Дата обезличена по Дата обезличена
Полагает, что решение общего собрания членов СНТ в части исключения его из членов Товарищества, является незаконным и необоснованным. По утверждению истца, им уплачены членские и целевые взносы за 2008 -2009 год. Кроме того, он не был извещен о времени и месте проведения общего собрания членов СНТ, в связи с чем он был лишен возможности представить свои возражения. Просит признать решение в части исключения его из членов СНТ ФИО9 недействительным.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании Дата обезличена истец пояснил, что ранее он входил в состав Правления СНТ. После избрания иного председателя, в СНТ действовало два правления: возглавляемое им и возглавляемое вновь избранным председателем. Поскольку он и некоторые члены СНТ не были согласны с тарифами по оплате электроэнергии, установленными в СНТ, то второе правление, возглавляемое им продолжало собирать деньги в оплату электроэнергии. Также им собрались средства на иные нужды. За 2009 год он не вносил членские взносы. После июля 2009 года членские взносы и потребленная электроэнергия была оплачена. Также истец указал, что знает о принятой в СНТ практике оповещать о предстоящем собрании объявлением на стенде. Но полагает, что его должны были извещать отдельным письмом, как он просил в письме в Правление СНТ ФИО10
Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования.
Представители ответчика ФИО4 и ФИО3 возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что решение об исключении ФИО5 принято в соответствии с законодательством.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, не усматривает основания для удовлетворения иска.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Согласно ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:
8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Судом установлено, что Дата обезличена состоялось общее собрание членов СНТ ФИО11 Номер обезличен Решением общего собрания принято: за невыполнение обязанностей члена Товарищества, предусмотренных п.п.6,11, 12 ч.2 ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. №66-ФЗ, ст.4.5 Устава СНТ «Мирный», п.2 решения общего собрания СНТ «ФИО12 от Дата обезличена а также за действия, направленные на дезорганизацию деятельности Товарищества, ФИО5 из членов Товарищества исключить., известить ФИО5, что он в недельный срок в соответствии со ст.8 п.2 Федерального закона №66-ФЗ имеет право заключить с СНТ ФИО13 договор на право пользования инфраструктурой и имуществом Товарищества, типовой договор, утвержденный Собранием уполномоченных, он может получить в Правлении Товарищества, правлению дополнительно включить в договор пункт о незамедлительном возвращении ФИО5 незаконно (в нарушении п.10.4 Устава) удерживаемых им подлинных документов, в том числе правоустанавливающих, взятых в Архиве Товарищества, в случае уклонения ФИО5 от заключения договора с СНТ ФИО14 Правлению прекратить подачу на его участок электроэнергии и воды. За такое решение проголосовало Номер обезличен человек, при Номер обезличен голосах «против», и Номер обезличен воздержавшихся.
Согласно ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;
2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;
3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;
4) не нарушать права членов такого объединения;
5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;
6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;
7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;
8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);
9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;
10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;
11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;
12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
П.п. 4.5 Устава СНТ «Мирный» в полной мере согласуются с вышеуказанной нормой права.
Согласно п.п. 7.5 Устава за неоднократное нарушение своих уставных обязанностей, иных положений Устава и внутреннего распорядка Товарищества, член Товарищества может быть исключен из его рядов.
В судебном заседании истец не оспаривал того обстоятельства, что длительное время не оплачивал членские взносы и потребленную электроэнергию.
Указанное обстоятельство подтверждают квитанции об оплате членских взносов и электроэнергии л.д.60-64). Долг по оплате членских взносов на сумме более 50 000 рублей, а также по оплате электроэнергии- 78000 рублей, был погашен после исключения истца из членов СНТ.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истцом длительное время нарушался Устав СНТ в части оплаты членских взносов и иных обязательных платежей.
Кроме того, в обосновании своего иска ФИО5 ссылается на то, что об общем собрании членов СНТ он не был извещен надлежащим образом.
В соответствии с п.п. 6.6 Устава уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) осуществляется в письменной форме или посредством размещения объявлений на информационных щитах Товарищества.
Представитель СНТ ФИО15 указал, что сообщение о проведение общего собрания Дата обезличена было заблаговременно вывешено на информационных щитах Товарищества. Указанное обстоятельство не отрицал истец.
Таким образом, довод истца о не извещении его лично о дате проведения общего собрания, не может явиться основанием для признания решения этого собрания недействительным, поскольку оно организовано и проведено в соответствии с требованиями закона, принятое решение в оспариваемой части согласуется с требованиями законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к СНТ ФИО16 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ ФИО17 от Дата обезличена в части исключения из членов СНТ – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Истринского
городского суда
Московской области О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена